Die Leistungen des Gehirnganglions bei den krebsartigen Tieren. 381 



motion die Richtung aufzuzwingen und die Bewegung 

 wohl auch gelegentlich anzuregen, durch abgestufte 

 elektrische Reizung vollkommen nachzumachen. Ge- 

 wiss kann ein solcher Versuch nicht sensu stricto beweisen, dass auch 

 beim normalen Tiere ein einfacher, abgestufter Reiz ^) das einzige ist^ 

 wodurch das Gehirn seine Herrscherfunktion ausübt, ein Impuls, der 

 sich scheinbar gar nicht in bestimmten Bahnen zu bewegen braucht, 

 sondern das gesamte Connectiv durcheilen kann. Gewiss derartige 

 Reizversuche sind eben dadurch schon primitiv, dass sie sich stets 

 auf die Gesamtheit der Bahnen beziehen. Allein, erweckt nicht die 

 Anordnung der Extremitäteninnervation, sowie das interferierende, 

 umgekehrte Verhalten bei Hirnreizung den Anschein, als sei der 

 Apparat selbst relativ so primitiv, noch ganz auf Impulse an- 

 gewiesen zu sein, welche die Gesamtheit der Bahnen auf einmal 

 benutzen? Und wird man mir unrecht geben, wenn ich die W^ahr- 

 scheinlichkeit hoch veranschlage, in der nachgewiesenen einfachen 

 Erregungswirkung tatsächlich den Grundplan der Hirnmechanik — im 

 Sinne unserer Aufgabe — bei den Krebsen gefunden zu haben? 

 Denn wenn einfache, abgetönte Impulse, die Bahnen 

 in ihrer Gesamtheit durcheilend, den Effekt, dessen 

 Ursache wir suchen, zu erwirken imstande sind, sollten 

 wir da eine komplizierte Mechanik zu erwarten haben, 

 die auch nicht mehr zu tun vermöchte? 



Kann das gewonnene Resultat auf den Fl usskrebsübertragen werden ? 

 Ich glaube ja. (Vgl. Lapicque, 1. c.) Einmal kann durch Interferenz 

 zwischen peripherem Reiz und Hirnreiz allgemeine Hemmung erzielt 

 werden, wie wir sahen. Der Wegfall dieser Hemmung kann demgemäss 

 auch die Vergrösserung von Schritten und die Vermehrung ihrer Zahl 

 bedingen, an sich eine mögliche Erklärung der Kreisbewegung, 

 Andererseits wies ich aber darauf hin, wie es mir gerade zuerst beim 

 Flusskrebs auffiel, dass auf der hirnlosen Seite in einem Falle nicht 

 schnellere oder grössere Schritte ausgeführt, sondern die Beine mehr 

 nach innen -vorne gesetzt wurden, als auf der normalen Seite. 

 Diese Erscheinung wäre aber ohne weiteres wie bei Cancer zu er- 

 klären. Und damit verstünden wir auch den Unterschied im Ver- 

 halten der Kurz- und Langschwänzer. Zum Seitengang muss der 



1) Abgestuft auch zwischea rechts und links: Rechts- und Linksgang. 



E. Pflüger, Archiv für Physiologie. Bd. 131. 26 



