552 Heinrich Gerhartz: 



der Anker herabfiel, ebenfalls nach unten. Dabei deckte dann die 

 Blende das Lichtbündel der Saitengalvanometerlampe ab, so dass 

 auf der Kurve eine Intermittenz entstand. Solange der Schnepper 

 gegen das Kontaktstäbchen drückte und dieses mit einem Kontakt 

 des Stromkreises in Verbindung blieb, war die Blende ausser Aktion. 

 Schnappte aber der Schnepper in die Scheibenkerbe ein, so war so- 

 fort die Öffnung des Kontaktes geschehen und die Koinzidenzmarke 

 da. Auf diese Weise war es also möglich, auf beiden Films ent- 

 sprechende Markierungen zu erhalten ; und zwar musste der Anfang 

 der Marke als Kontrolle gelten. 



In diesen Markierungen hätte man sich nicht zurecht finden 

 können, wenn nicht Zeichen vorhanden gewesen wären, welche als 

 Anhaltspunkte gedient hätten. Diese Markierungen wurden durch 

 den Ausfall von ein, zwei oder mehreren Marken erzielt. Um eine 

 Koinzidenzmarke zum "Wegfall zu bringen , war es nur nötig , den 

 Einschnapphebel, bevor er an die Kerbe kam, festzuhalten, so dass 

 er nicht in die Kerbe gleiten konnte. 



Es fragt sich nun, ob tatsächlich keine Zeitdifferenz zwischen 

 dem Beginn der beiden Marken besteht. Um dies zu unter- 

 suchen , wurde auf die Filmachse , parallel zu der mit den beiden 

 Zeitmarkierungskerben versehenen Scheibe, eine grosse kreisrunde 

 Scheibe aufgesetzt und nun langsam die Achse gedreht. Es wurde 

 dann der Moment beobachtet, wann der Kontakt verloren ging, 

 wann der erste Lichtschimmer der Schallregistrierapparatmarke er- 

 schien, und wann die volle Lichtmarke bei dem letzteren Apparat 

 auftrat. Es zeigte sich dabei, dass der erste Lichtschimmer der 

 Zeitmarke und der Kontaktverlust gleichzeitig erfolgten. Infolge- 

 dessen wurde der Ausrechnung der Kurven des Schallschreibers die 

 maximale matte Lichtmarke zugrunde gelegt. 



Durch solche Marken wird der ganze Film in einzelne Zeit- 

 perioden, die von Beginn der erscheinenden Marke bis zum 

 Wiederbeginn der nächstfolgenden Marke reichen, zerlegt. Die 

 Auszählung von 33 solchen Zeitperioden ergab für 32,91 mm 

 mittlere Periode einen Zeitwert von 1,3364 Sek. ; d. h. 1 mm ent- 

 spricht 0,0406 Sek. 



Bei dieser Untersuchung fällt in die Augen , dass die ersten 

 Zeitperioden kürzer sind als die späteren. Dies hängt damit zu- 

 sammen, dass der Film sich zu Anfang auf eine leere Rolle auf- 

 wickelt, nach und nach aber auf eine durch die Filmauflagerung 



