598 J. Bernstein: 



E,,.= k(T,'^ -T,'^)\n^ . . (5), 



\ ll-\-V 11+ vj p ^ ^ 



und für v =0, 



\,= k{T^- T, "^^ In - ... . (6). 



\ " " u 



Man ersieht, dass, wenn wiederum — , — ein kleiner Bruch ist, 



u-\-v 



der Wert nahezu konstant bleibt, wie gross auch T^ sein mag. 



£-,1=^.^^111- (7). 



P 



Nach der modifizierten Alterationstheorie von Oker-Blom aber 

 müsste der Temperatur des Querschnittendes die Kraft nahezu pro- 

 portional wachsen. 



In diesem Falle sei P die Konzentration am Querschnitt und 

 p die Konzentration in der Faser und Aussenflüssigkeit ^). Man hat: 



E. x = hiT^ , , , In Tä ~-T~ In — I, 



\ ^ 'M+t' p ^ u-Vv p)' 



da am Längsschnitt T^ — , — In - ^ ist, 

 u-\-v p 



d. h. E,,, = E2=^kT2 -TT— ;— In -. 



Dass aber Temperatur Wechsel des Längsschnittendes nach dieser 

 Theorie gar keinen Einfluss auf die Kraft haben müsste, ist an 

 sich klar, weil daselbst gar keine Konzentrationsdifferenz innerhalb 

 und ausserhalb der Faser anzunehmen ist. 



In dem Falle, in welchem der unverletzte Muskel von zwei 

 Stellen des Längsschnitts abgeleitet wird und beide Stellen ver- 

 schiedene Temperaturen T^ und Tg erhalten, kann man^) nach der 

 Membrantheorie , wenn wiederum v' = gesetzt wird , für die 

 Stelle 1 setzen: 



E, = k-T,'^r^\ii^ 



Mi + t^l P 



und für die Stelle 2: 



1) Innerhalb und ausserhalb der Faser eine verschiedene Konzentration des 

 Elektrolyts noch ausserdem anzunehmen, liegt kaum Veranlassung vor, da es ja 

 erst durch den Schnitt entstehen soll. 



2) Vorausgesetzt, dass keine Potentialdifferenzen bei der Normaltemperatur 

 vorhanden waren, resp. bei gleicher Temperatur entstehen. 



