6Q4 Martin Gildemeister: 



tätsmenge miteinander zu vergleichen. Bei dieser Methode, die hier 

 als bekannt vorausgesetzt werden soll, werden die beiden Apparate 

 (ohne Eisenkern) von demselben primären Strom durchflössen, 

 und auch der sekundäre Kreis ist beiden gemeinsam , so dass die 

 Kr necker 'sehen Eichzahlen nichts anderes sind als die in will- 

 kürlichem Maass gemessenen mutuellen Induktionskoeffizienten. 



Der Graduierung nach Elektrizitätsmengen liegt die still- 

 schweigende Voraussetzung zugrunde, dass der Reizwert durch diese 

 physikalische Grösse charakterisiert sei. Das ist zweifellos richtig, 

 wenn die Stromkurven nicht nur eine Fläche gleichen Inhalts um- 

 schreiben , sondern dazu noch kongruent sind. Die physikalische 

 Theorie sagt aber, dass die von verschieden dimensionierten Appa- 

 raten gelieferten Ströme einander im allgemeinen nicht ähnlich sind, 

 und deshalb liegt die Vermutung nahe, dass auch ihre physiologische 

 Wirkung ungleich sei. 



Dies ist der Punkt, wo die vorliegenden Untersuchungen ein- 

 gesetzt haben. Die eben geäusserte Vermutung erwies sich als 

 richtig : im allgemeinen sind kleine Induktor ien wirk- 

 samer als grosse. 



Physiologische Vergleich iiiig von Induktorien verschiedener Grösse. 



Zu den vergleichenden Versuchen wurden drei Induktorien von 

 möglichst verschiedenen physikalischen Eigenschaften benutzt. Ihre 

 Konstanten sind, soweit sie hier in Betracht kommen, in der Tabelle 1 ^) 

 verzeichnet. Der Eisenkern wurde entfernt, um die Dinge nicht un- 

 nötig zu komplizieren. Im zweiten Teil dieser Arbeit soll einiges 

 über die Rolle des Kernes mitgeteilt werden. 



1) Zu dieser Tabelle ist zu bemerken: Die Windungszahl kann nur bei 

 II mit einiger Sicherheit angegeben werden: bei I und III habe ich sie aus den 

 andern Konstauten geschätzt. Das Selbstpotential von III ist in der Brücke mit 

 Hilfe des Telephons mit einer Normalen von 0,01 Henry verglichen worden ; 

 die Genauigkeit ist ziemlich gross (Fehler <; 3 %). Die entsprechenden Werte 

 von I und II sind wieder durch Vergleichung mit III gewonnen worden. Infolge 

 des Grössenunterschiedes und des (wegen der Spulenkapazität) nicht ganz scharfen 

 Tonminimums können hier etwas grössere Fehler vorliegen, was aber für die 

 später mitzuteilenden Befunde belanglos ist. Der gegenseitige Induktions- 

 koeffizient ist durch den Ausschlag eines vorher geeichten ballistischen Dreh- 

 spulengalvanometers gemessen worden, bei gemeinsamem primärem Strom und 

 gleichem Widerstand im sekundären Kreise. 



