Die Lävulosurien. Q5 



dass es sich bei dem Patienten, dessen Harn Biot untersuchte, um 

 einen Fall von Diabetes insipidus *) gehandelt hat und der Harn 

 also überhaupt nicht zuckerhaltig war — der Gedanke an die 

 Lävulosurie war da. Denn schon nach etwa einem Jahre beobachtete 

 Ventzke 2 ) „einen ähnlichen Fall". Er schreibt über diesen Fall 

 folgendermaassen : 



„Der Harn war unzweifelhaft zuckerhaltig, denn er gärte sogleich lebhaft 

 nach Zusatz von Hefe; dennoch statt eine Ablenkung nach rechts zu zeigen, 

 wurde vielmehr eine von eineinhalb Graden nach links beim entfärbten Harn be- 

 obachtet, und es bedurfte eines namhaften Zusatzes von Traubenzucker, um die 

 Polarisation nach links zu neutralisieren. Man kann hier entweder mit Biot 

 annehmen, dass ein anderer Stoff im Harn, der eine Ablenkung nach links be- 

 sitzt, diese Wirkung hervorbrachte, oder es gibt wirklich, wie manche Beobach- 

 tungen vermuten lassen, (Fälle), 3 ), wo sich ein unkristallinischer, also wahr- 

 scheinlich Fruchtzucker in der Diabetes bildet, was ebenfalls die Ablenkung nach 

 links erklären würde." 



Die Beschaffenheit des Harns änderte sich übrigens, wie Ventzke weiter 

 mitteilt, plötzlich, und es trat Rechtsdrehung ein. 



In der Folgezeit (1871) wies Gorup Besanez 4 ) darauf hin, 

 dass sich zuweilen im diabetischen Harn eine beträchtliche Menge 

 eines „unkristallisierbaren" Zuckers findet, der sich in bezug auf 

 sein Drebungsvermögen wie Fruchtzucker verhält. Diese Angabe 

 lässt sich übrigens viel weiter zurückverfolgen und findet schon in 

 der Chemie von Low ig 5 ) (1846) Erwähnung. 



Nachher (1876) beobachtete C. Zimmer 6 ) im Harn eines 

 Diabetikers (neunundzwanzigjähriger holländischer Militärarzt) neben 



1) Vgl. Worm-Müller, Die Bestimmung des [Traubenzuckers im Harn 

 mittels des Sol eil -Ventzke 'sehen Polarimeters und die links drehenden Sub- 

 stanzen. Pflüger's Arch. Bd. 35 S. 76 (1885). Zur Klarstellung dieses Falles 

 hat Dr. Wulfs b er g auf Veranlassung Worm-Müller's in Paris über 200 Ab- 

 handlungen Biot's nachgelesen. Auch ich konnte bei der Durchsicht der dies- 

 bezüglichen Arbeiten von Biot keine Stelle finden, die die Annahme recht- 

 fertigte, dass Biot — wie später Ventzke annahm — die fehlende Rechts- 

 drehung in diesem Falle durch die gleichzeitige Gegenwart linksdrehender Sub- 

 stanzen — etwa durch Lävulose — erklärt hätte. 



2) Ventzke, Journ. f. prakt. Chem. Bd. 25 S. 80. I. 1842. 



3) Ergänzt. Adler. 



4) v. Gorup-Besanez, Anleitung zur qualitativen und quantitativen zoo- 

 chemischen Analyse S. 131. 1871. 



5) Low ig, Chemie organ. Verbindungen Bd. 1 S. 492. 1846. 



6) C. Zimmer, Deutsche med. Wochenschr. 2. Jahrg. Nr. 28 S. 329. 1876. 



