96 OskarAdler: 



Dextrose eine linksdrehende Zuckerart, die er als Lävulose ansprach. 

 Beweis: Linksdrehung, erhebliche Differenz zwischen Titrations- und 

 Polarisationswert; titriert: 9,8 °/o Zucker, Polarisation: — 2,2 °/o 

 (auf Traubenzucker). Gärungs- und andere Proben wurden nicht 

 angestellt. Wiewohl die starke Linksdrehung nach dem heutigen 

 Stande unseres Wissens über diesen Gegenstand für das Vorhanden- 

 sein von Lävulose sprechen würde, so könnte andererseits die er- 

 hebliche Differenz zwischen Titrations- und Polarisationswert noch 

 in anderer Weise erklärt werden, als dass es sich um ein Gemisch 

 von Dextrose und Lävulose gehandelt haben müsse. Die von 

 Zimmer erhaltenen Polarisationswerte sind nämlich insofern an- 

 fechtbar, als er den Harn vor dem Polarisieren „mit Bleiessig voll- 

 ständig entfärbt hatte". Wie im experimentellen Teile unserer 

 Arbeit gezeigt wird , ist aber Lävulose (ebenso wie Dextrose) jm 

 Harn durch Bleiessig fällbar, so dass die auf diese Weise ermittelten 

 Polarisationswerte zu Resultaten führen, die den tatsächlichen Ver- 

 hältnissen nicht entsprechen. 



Übrigens weist Külz 1 ) mit Rücksicht darauf, dass wichtige Reaktionen 

 (Gärung u. a.) unterlassen wurden, darauf hin, dass der von Zimmer geführte 

 Nachweis, „dass es sich wirklich um Lävulose handle, durchaus ungenügend 

 geführt wurde"; wiewohl Külz die Möglichkeit, dass es sich um Lävulose 

 gehandelt habe, nicht bestreitet. 



In einer Besprechung der Arbeit von Külz teilt Röhmann a ) 

 einen weiteren Fall von Lävulosurie mit, den aber Külz 3 ) in der 

 Folge ebenfalls für unbewiesen hält, weil die angewendeten Proben 

 für einen sicheren Nachweis ungenügend seien. 



Der Fall von Zimmer diente auch F.Czapek 4 ) zum Gegen- 

 stande einer Mitteilung. Die Untersuchungen Czapek' s lassen 

 eher die Annahme zu, dass es sich um ein Gemisch von Dextrose 

 und Lävulose gehandelt haben könne. Es läge dann ein Fall von 

 diabetischer Lävulosurie vor. Der Patient litt an ausgesprochenen 

 diabetischen Erscheinungen und war auch familiär belastet. 



1) Külz, Zeitschr. f. Biol. Bd. 20 S. 165. 1884. 

 2)Röhmann, Zentralbl. f. klin. Med. 1884 S. 35. 



3) Külz, Zeitschr. f. Biol. Bd. 27 S. 228. 1890. 



4) F. Czapek, Prager med. Wochenschr., 1. Jahrg., Nr. 13 S. 245 und 



Nr. 14 S. 265. 1876. 



