98 Oskar Adler: 



lose als auch die natürliche, im Harn vorkommende, durch Bleiessig aus dem 

 Harn in beträchtlichen Mengen gefällt werden. — Die Lävuloseausscheidung 

 war in dem Falle von Seegen abhängig von der Zufuhr von Amylaceen; bei 

 Beschränkung derselben sank sie auf ein Minimum herab. 



Worin Müller 1 ) hat sieh (1885), ohne die ein Jahr vorher 

 erschienene Mitteilung - von S[eegen zu kennen, mit Doppel- 

 bestimmungen (Polarisation und Titration) diabetischer Harne be- 

 schäftigt (über 200 Bestimmungen). Auch hatte er in einigen Fällen 

 Linksdrehung (bis 1,4 °/o der Traubenzuckerskala) zuckerhaltiger 

 Harne beobachtet, ohne jedoch bei seinen Fällen den Schluss auf die 

 Gegenwart von Lävulose zu ziehen. Und das mit Recht, da in 

 einem solchen Falle, der näher untersucht wurde, die Linksdrehung 

 nach der Vergärung des Zuckers erheblich zunahm (/?- Oxybutter- 

 säure). Bedeutend höhere Titrationswerte gegenüber der Polarisation 

 sind übrigens schon viele Jahre vorher von Wicke und Listing 2 ) 

 (1855), des weiteren von Tschnernoff 3 ) (1865) und Pillitz 4 ) 

 (1871) beobachtet worden. Neuerdings erhielten jedoch Funk 5 ) 

 und L. Borchardt 6 ) nach dem Verfahren von Bertrand zwischen 

 Titration und Polarisation gut übereinstimmende Werte. 



1896 veröffentlichte R. May einen Fall von Lävulosurie 

 (sechszehnjähriger Mann; Myelitis transversa mit Cystitis). Neben 

 Lävulose wurde auch Traubenzucker ausgeschieden. 



Doch scheint der Beweis, dass es sich hier um eine primäre Ausscheidung 

 von Lävulose gehandelt habe, nicht erbracht, und es muss die Möglichkeit offen 

 gelassen werden, dass in diesem Falle Lävulose beim Verweilen des Harns in 

 der Blase oder bei der nachherigen Verarbeitung aus Dextrose entstanden sein 

 könne, und zwar aus folgenden Gründen: 1. Der Harn reagierte bei der Ent- 

 leerung stark alkalisch, wodurch schon in der Blase Dextrose in Lävulose 

 verwandelt werden konnte. 



Die von Lobruy de Bruin und van Eckenstein 8 ) entdeckte Um- 



1) Worm Müller, Pflüger's Arch. Bd. 35 S. 76. 1885. 



2) Wicke und Listing, Zeitschr. f. ration. Med., neue Folge, Bd. 6 

 S. 316. 1855; vgl. Dub, Dissertation. Berlin 1902. 



3) Tschernoff, Sitzungsber. d. k. k. Gesellsch.j d. Wissensch. in Wien 

 Bd. 51 S. 102, 2. Abt. 1865. 



4) Pillitz, Zeitschr. f. analyt. Chemie, 10. Jahrg., S. 463. 1871. 



5) Funk, Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 56 S. 507. 1908. 



6) Borchardt, Zeitschr. f. physiol. Chemie Bd. 55 S. 41. 1908; Bd. 60 

 S. 411. 1909. 



7) R. May, Deutsches Arch. f. klin. Med. Bd. 57 S. 279. 1896. 



8) Lobruy de Bruin und van Eckenstein, Recueil des travaux chim. 

 des Pays-Bas p. 15. 



