Die Kraft unserer Inspirationsmuskulatur. 235 



Inspirationsdruck gemessen. Die auf diese Art erhaltenen Werte 

 fielen niedriger aus; der stärkste Inspirationsdruck betrug 36 — 74, 

 im Mittel 57 mm Hg, der stärkste Exspirationsdruck 82 — 100, im 

 Mittel 87 mm Hg 1 ). 



Mit gleicher Methode fand Hutchinson 2 ) bei seinen zahl- 

 reichen Versuchen in Übereinstimmung mit den von Donders er- 

 haltenen Werten als Maximum des Inspirationsdruckes 76,2 mm Hg. 



Die folgenden Angaben noch anderer Autoren über den maxi- 

 malen Inspirations- und Exspirationsdruck bringt H. Vierordt 3 ) in 

 seinen Tabellen: Eichhorst fand bei forcierter Atmung einen 

 Inspirationsdruck von 70, einen Exspirationsdruck von 80 mm Hg, 

 Waidenburg beobachtete an einem Hg - Manometer , das er ver- 

 mittelst eines in zwei Oliven auslaufenden Doppelschlauches mit 

 beiden Nasenlöchern verband, einen maximalen Inspirationsdruck 

 von 80 — 100 mm Hg bei Männern, von 60—80 bei Weibern und 

 einen Exspirationsdruck von 100 — 130 bei Männern und von 70 bis 

 110 mm Hg bei Weibern. 



E. Rollet gibt für forcierte Atmung an (mm Hg): 



Stehen: Sitzen: Liegen: 



Inspirationszug 140 140 120 



Exspirationsdruck .... 200 200 160 



Der Exspirationsdruck wurde von Hutchinson 4 ) im Durch- 

 schnitt um ein Drittel grösser gefunden als der Inspirationsdruck 

 derselben Person. Trotzdem kommt aber, wie Donders 5 ) klarlegt, 

 den Inspirationsmuskeln die grössere Kraftleistung' zu ; denn bei der 

 inspiratorischen Erweiterung des Thorax müssen sie nebst dem An- 

 saugen der Luft auch noch 1. den Thorax heben, 2. die Bippen- 

 knorpel ein w r enig biegen, 3. den der Abflachung des Zwerchfelles 

 entgegenwirkenden Widerstand überwinden, d. h. die Organe der 

 Bauchhöhle etwas verschieben und sie, soweit sie lufthaltig, also 

 kompressibel sind , komprimieren und die Spannung der Bauch- 

 muskulatur überwinden, welche der Herabschiebung der Abdominal- 



1) 1. c. S. 399. 



2) Zit. nach Donders, 1. c. S. 402. 



3) Anatomische, physiologische und physikalische Daten und Tabellen, 

 III. Aufl., S. 263. 1906. 



4) Zit. nach Donders, 1. c. S. 401. 



5) 1. c. S. 399. 



