308 



Rudolf Dittler und Soroku Oinuma: 



tionskurve. Ob man hierbei eine einfache oder eine längere (rhyth- 

 mische) Reaktion der durch den Extrareiz neu erregten Fasern vor- 

 aussetzt, ist für unseren Zweck gleichgültig, weil es uns ja zunächst 

 nur auf die Grösse und Form der bei Einwirkung des Extrareizes 

 gerade ablaufenden Aktionsstromwelle ankommt. In der schematischen 

 Darstellung ist letztere Möglichkeit berücksichtigt. Ein Höher- und 

 Steilerwerden des Saitenausschlages wäre an der betreffenden Zacke um 

 so eher zu erwarten gewesen, als die Erregung der von vornherein an 

 der Reaktion beteiligten Muskelfasern im Momente der Interpolation 

 des Extrareizes, wenn auch nicht immer, so doch in den meisten 

 Fällen schon deutlich submaximal geworden war. 



Fig. 2. 



Nun muss, wie oben (S. 283 u. 299) ausgeführt wurde, als Ursache 

 für das Kleinerwerden der verzeichneten Wellen freilich auch die gegen- 

 seitige Phasenverschiebung der Erregungen in den einzelnen Muskel- 

 fasern in Betracht gezogen werden, d. h. das Submaximalwerden der 

 Erregung könnte (wenigstens zum Teil) als nur scheinbar zu betrachten 

 sein. Für die späteren Zacken dürfte dies in der Tat bis zu einem 

 gewissen Grade zutreffen. Bei den für uns allein in Betracht 

 kommenden drei bis vier ersten Kurvenzacken aber lässt die strenge 

 Gegensätzlichkeit der Befunde bei auf- und absteigender Superposition 

 des Extrareizes die Annahme einer irgend weitgehenden Phasen- 

 verschiebung (und um eine solche müsste es sich handeln) unseres 

 Ermessens unmöglich zu. Es spricht vielmehr alles dafür, dass 

 die Erregung des Muskels in vielen Fällen schon kurz nach Beginn 

 der Reaktion wirklich auch schwächer, d. h. submaximal zu werden 

 begann. Wenigstens fiudeu wir für Kurven mit vollständiger Unwirk- 

 samkeit sehr starker Iuterpolationsreize trotz der beträchtlichen 

 Abnahme der Onliiiatenhöhe innerhalb der ersten Zacken, wie sie 

 beispielsweise Fig. 8, 9 und 19 zeigen, keine andere Erklärung. 



