Untersuchungen über den feineren Bau und die Kernverhältnisse etc. 393 



ein physiologisches Zugrundegehen von Kernen zur Erklärung an- 

 genommen. Es handelte sich in diesem Falle um eine spezifische 

 Form des Training. Um eine solche A.-H. kann es sich also bei 

 den männlichen und weiblichen Zwerchfellmuskeln jedenfalls nicht 

 handeln, höchstens würde die für den Kroaten gefundene Zahl in 

 diesem Sinne zu deuten sein; doch kann es sich bei diesem auch 

 um eine Verschiedenheit handeln, die auf der Verschiedenheit des 

 Volksstammes beruht, und das ist viel wahrscheinlicher. 



Was die „Kerngrösse" anlangt, so ersehen wir aus Ta- 

 belle VI, dass dieselbe bei der Frau von 64 Jahren (5,44 q^), der 

 Frau von 47 Jahren (5,28 q^), der Frau von 29Jahren (5,71 q^u) und dem 

 Manne von 60 Jahren (5,18 q/n) recht gut übereinstimmt. Etwas kleinere 

 Kerne hat die Frau von 50 Jahren (4,73 q^), etwas grössere der Mann von 

 35 Jahren (6,51 q^u), sehr viel grössere dagegen der Mann von 29 Jahren, 

 der Kroate (11,05 q,«). Ich habe schon bei meinen früheren Muskel- 

 arbeiten immer wieder gefunden, dass die Kerngrösse, d. h. die 

 Querschnittsgrösse des Kernes, nicht in irgendeinem bestimmten 

 Verhältnisse zu der Querschnittsgrösse der Faser steht. Immerhin 

 habe ich schon mehrfach bei grösseren Faserquerschnitten auch 

 grössere Kerne finden können. Die Fasern des Mannes von 35 Jahren 

 sind nun nur ganz wenig grösser als die mancher Frauen. Die 

 Fasern des Mannes von 29 Jahren sind allerdings, ich verweise 

 hierfür auf Tabelle I, mit 1808 q^t mehr wie doppelt so gross als 

 die der übrigen Muskeln; dazu würde dann die sehr hohe Zahl für 

 die Kerngrösse, die ebenfalls etwa doppelt so gross ist wie die 

 meisten übrigen, ganz gut stimmen. Bei der A.-H. ergab es sich 

 seinerzeit, bei dem Sartorius des Hundes, dass die Kerngrösse von 

 5,48 qf.i auf 7,24 q^ gestiegen war. Immerhin war der Unterschied 

 bei weitem nicht so gross wie hier beim Zwerchfelle zwischen der 

 Zahl für den Kroaten und denen für die anderen. Der Mann von 

 60 Jahren besitzt eine sehr hohe Zahl für den Faserquerschnitt 

 (1208 q/i), und dabei sind seine Kerne doch nicht grösser als die 

 der Fraueu, deren Fasern weit kleiner sind. Eine Ursache lässt 

 sich hierfür zurzeit nicht finden. 



Die „Kerngrösse" des Hundes stimmt mit der des Mannes 

 von 35 Jahren ziemlich gut überein, wenn sie auch noch etwas be- 

 deutender ist (6,95 : 6,51); sie ist also höher als bei den meisten 

 Menschen, während die Fasergrösse kleiner war als die sämtlicher 



Menschen; der Hund hat also im Vergleiche mit dem 



27* 



