Untersuchungen über den feineren Bau und die Kernverhältnisse etc. 407 



Die Kerne des Embryos sind ganz dazu angetan, später 

 rasch eine ganze Anzahl neuer Kerne aus sich hervor- 

 gehen zu lassen, und dieser morphologischen Stärke, 

 wenn ich mich so ausdrücken darf, wird wahrschein- 

 lich auch eine funktionelle entsprechen, d. h. eine 

 grosse Energie, die sieh durch die späteren schneller 

 aufeinander folgenden Kernbildungen kundgibt. 



Tabelle IX. 

 Zwerchfell, modifizierte Kernzahlen und Gesamt kernmasse. 



Name 



Modifizierte 

 Kernzahl 



Gesamt- 

 kernmasse 



Embryo, 5 Monate, männl. 

 Neugeborener, männlich. . 



Frau, 64 Jahre 



Frau, 50 „ 



Frau, 47 „ 



Frau, 29 „ 



Mann, 60 „ 



Mann, 35 „ 



Mann, 29 „ 



Hund (Fox), 9 Monate . . 



0,20 

 0,20 

 1,36 

 1,32 

 1,49 

 1,35 

 2,06 

 1,58 

 2,15 

 1,25 



33,73 



13,60 



99,28 



87,12 



104,30 



95,85 



154,50 



145,36 



307,45 



100,00 



In Tabelle IX sind die Zahlen für die „Modifizierten 

 Kernzahlen" und für die „Gesamtkern masse" zusammen- 

 gestellt. Wie ich in der Einleitung zu dieser Arbeit schon bemerkt 

 habe, verstehe ich unter den „Modifizierten Kernzahlen" die direkt 

 gefundenen Kernzahlen, wie sie in Tabelle VI in der ersten Kolumne 

 angegeben sind, korrigiert durch die Zahlen für die Kernlänge. 

 Wegen des Näheren verweise ich auf die Einleitung und auf meine 

 früheren Arbeiten; ich will hier nur daran erinnern, dass die Kern- 

 länge insofern von Einfluss auf die „Absolute Kernzahl" ist, als, da 

 bei meiner Methode die Anzahl der Kerne auf dem Querschnitte 

 der Fasern bestimmt wird, ich um so mehr Kerne scheinbar bekommen 

 werde, je länger die einzelnen Kerne sind, um so weniger, je kürzer 

 dieselben sind; um daher die wahre Anzahl der Kerne zu erhalten, 

 muss ich eine Korrektur in bezug auf die Kernlänge eintreten lassen. 

 Diese Zahlen gelten aber nur für die gerade miteinander verglichenen 

 Muskeln. Vergleicht man die hier gegebene Tabelle mit Tabelle VI, 

 so sieht man, dass die Unterschiede im allgemeinen nicht gross 

 sind; das hat seinen Grund darin, dass die Zahlen für die Kernlänge 

 einander sehr ähnlich waren. Es ist hier die Faserdicke nieht be- 



PflüffPT's Archiv für Physiolog-ip. BJ. 139. 



28 



