408 P. Schi eff erde cker: 



rücksichtigt wordeD, diese ist ja aber aus Tabelle I sofort zu er- 

 sehen. Wenn also der Embryo und der Neugeborene 0,20 Kerne 

 haben, so bedeutet dieses beides etwas ganz Verschiedenes, sobald 

 die Faserdicke in Betracht gezogen wird: diese beträgt bei dem 

 Embryo 34 q«, bei dem Neugeborenen 194 q^. Wenn der Mann 

 von 29 Jahren etwa zehnmal so viel Kerne besitzt als der Embryo 

 und der Neugeborene, so hat er, wenn sein Faserquerschnitt in Be- 

 tracht gezogen wird, etwa ebensoviel Kerne wie der Neugeborene 

 und etwa nur den fünften Teil von der Anzahl der Kerne, die bei 

 dem Embryo vorhanden war. 



In der zweiten Kolumne der Tabelle IX sind die Zahlen für 

 die „Gesa mtkernmasse" angegeben. Diese ist so berechnet 

 worden, dass die modifizierten Kernzahlen mit dem Kernvolumen 

 der Tabelle VIII multipliziert worden sind. Auch diese Zahlen sind 

 demgemäss relative und geben mir nur an, wie sich die Gesamt- 

 masse der Kerne in einem gleichlangen Stücke der Faser bei den 

 verschiedenen Muskeln zueinander verhalten würde. Am wichtigsten 

 sind diese Zahlen, wenn man erkrankte Muskeln mit gesunden der- 

 selben Art vergleicht; aber auch für die verschiedenen Entwicklungs- 

 stadien des Muskels sind sie recht wichtig und ganz interessant 

 wenigstens für die individuellen Verschiedenheiten. Sehr deutlich 

 tritt hier der Geschlechtsunterschied der Muskeln hervor: während 

 die Zahlen für die vier Frauen zwischen 87 und 104 liegen, liegen 

 die für zwei der Männer zwischen 145 und 154 und bei dem Kroaten 

 sogar bei 307. Das sind sehr erhebliche Unterschiede. Die Zahl 

 .für den Hund ist 100. Sehr interessant sind die ent- 

 wicklungsgesehichtlichen Verschiebungen. Während 

 die Zahl für den Embryo von 5 Monaten etwa 34 ist, ist die 

 für den Neugeborenen etwa nur 14; es hat also eine sehr er- 

 hebliche Abnahme stattgefunden. Da sowohl der Embryo wie der 

 Neugeborene männlichen Geschlechtes sind, so muss man sie bei den 

 Erwachsenen mit den Männern vergleichen, da würde dann, wenn 

 man den Mann von 60 Jahren und den von 35 Jahren in Betracht 

 zieht, die Kernmasse vom Neugeborenen an etwa auf das Zehnfache 

 gestiegen sein, wenn man den Kroaten heranzieht, sogar auf mehr 

 als das Zw anzigfache. Eine so starke Vermehrung der Ge- 

 samtkern masse müsste also vom Neugeborenen an bis 

 Zum E rwachsenen eingetreten sein. Die starke Verminde- 

 rung der Kernmasse, die von dem Embryo bis zum Neugeborenen 



