430 Karl Grube- 



Polarisation und Titration gewonnenen Werten waren oft so beträcht- 

 lich (9,2; 19,3; 12,7; 10,8; 14,7%), dass man trotz der Versicherung 

 der Verfasser, dass die Titrationen absolut einwandfreie Ergebnisse 

 hatten, Anstand nehmen muss, diese Versuche als beweisend gelten 

 zu lassen. 



Gegen die Versuche IX, X und XI ist nichts einzuwenden; da- 

 gegen erheben sich gegen die letzten vier Versuche, bei denen gleich- 

 zeitig durch beide Lappen Nährflüssigkeit geleitet wurde, schwer- 

 wiegende Bedenken, wie gleich zu zeigen sein wird. Demselben 

 Bedenken unterliegt natürlich auch der eine Versuch von mir (V), 

 bei dem ich ebenfalls durch beide Lappen durchgeleitet hatte. Im 

 übrigen hat eine genaue Durchsicht und Nachrechnen meiner Ver- 

 suchsprotokolle mir nichts ergeben, wodurch dieser auffallende Unter- 

 schied in den zwei Versuchsreihen erklärt werden könnte. Ich habe 

 deshalb die Versuche noch einmal aufgenommen. 



Zunächst habe ich in drei Versuchen meine frühere Versuchs- 

 anordnung beibehalten: direkte Untersuchung des einen Leber- 

 lappens auf Glykogen und Durchleitung von Formaldehyd durch 

 den andern. 



Versuch I. 



Rechter Leberlappen, 20,37 g, enthält vor Durchleitung 1,685 g 

 Zucker = 7,23 °/o Glykogen. 



Linker Leberlappen, 12,889 g, enthält vor Durchleitung von 

 4,6 ccm Formaldehyd in 8 Liter Ringer 'scher Lösung 0,926 g 

 Zucker = 6,77 °/o Glykogen. 



Abnahme von 6,3 °/o. 



Versuch IL 



Rechter Leberlappen, 15,9 g, enthält vor Durchleitung 1,106 g 

 Zucker = 6,8 °/o Glykogen. 



Linker Leberlappen, 18,59 g, enthält nach Durchleitung von 

 4 ccm Formaldehyd in 10 Liter Ringer' scher Lösung 1,55 g 

 Zucker = 8,36 % Glykogen. 



Zunahme von 13 °/o. 



Versuch III. 



Rechter Leberlappen, 22,88 g, enthält vor Durchleitung 1,393 g 

 Zucker = 5,6 °/o Glykogen. 



