534 Erilst Fre y ; 



fraglich, fraglieh, vor allem deswegen, weil wir über die Mengen des 

 der Sekretion harrenden Stoffes nicht orientiert sind. Immerhin ge- 

 stattet natürlich ein Wert für physiologische Verhältnisse auch für 

 die Pathologie Rückschlüsse, wenn man über die Grenzen seiner 

 Definition nicht hinausgeht. 



2. Der Antagonismus zwischen Kochsalz und Glaubersalz. 



Es fragt sich hier, ob der Gegensatz zwischen filtriertem Stoff 

 und sezernierten sich konstatieren lässt, wenn wir als sezernierten 

 Stoff einen Körper wählen, dessen Sekretion im vorhergehenden fest- 

 gestellt wurde. Da die Ausscheidung von Glaubersalz beispielsweise 

 durch Sekretion erfolgt, so muss der Kochsalzgehalt des Harnes 

 sinken, wenn viel Glaubersalzmoleküle der Ausscheidung harren. 

 Ein solcher Antagonismus des ausgeschiedenen Kochsalzes und Glauber- 

 salzes ist schon den Autoren aufgefallen, welche diese Dinge unter- 

 sucht haben [Magnus 1 ), Soll mann 2 ), Cushny 2 )]. 



Leitet man eine Diurese durch Glaubersalzinjektion ein , so ist 

 zunächst wegen der Glomerulusdiurese, der Salzdiurese, noch viel 

 Kochsalz im Harn, dann aber beim Abfall der Diurese, wenn die 

 Tätigkeit der Harnkanälchen , die das Blutfiltrat verändert, sich 

 wieder deutlicher bemerkbar macht, wird der Harn bei reichlichem 

 Glaubersalzgehalt chloridarm , ja chloridfrei. Eine ähnliche Be- 

 obachtung machte Pototzky 3 ) beim Vergleich der Diuretin- und 

 Glaubersalzdiurese , die die Chloridausscheidung ganz gleichmässig 

 beeinflussen; erst beim Nachlassen der Diurese zeigen sich Ver- 

 schiedenheiten, indem nach Glaubersalz das Kochsalz im Harn stark 

 abnimmt. Ebenso ist es nach Zuckerinjektion. Den gleichen Anta- 

 gonismus zwischen Kochsalz und Glaubersalz sah ich beim Studium 

 der Bromausscheidung 4 ): Auf der Höhe der Salzdiurese durch 



1) Magnus, Ärch. f. exper. Path. u. Pharm. Bd. 44. 1900. 



2) Zit. nach Asher, Die Lehre von der Harnbereitung. BiophysikaL 

 Zentralbl. Bd. 2. 1906. 



3) Pototzky, Beiträge zur Diurese. III. Über den Einfluss einiger 

 Diuretika auf die Kochsalzausscheidung, insbesondere beim kochsalzarmen Tiere. 

 Pflüg er 's Arch. Bd. 91 S. 584. 1902. 



4) Frey, Die Ursache der Bromretention. Ein Vergleich der Brom- und 

 €hlorausscheidung durch die Nieren. Zeitschr. f. exper. Path. u. Ther. Bd. 8 

 S.29. 1910. 



