562 Leon Asher: 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Bern.) 



Kritische Bemerkungen zur Geschichte 

 und Methodik der Sehilddrüsenphysiologle. 



Von 

 Leon Asher. 



Es erscheint mir angebracht, um gewisse historische und metho- 

 dische Fragen der Schilddrüsenphysiologie zu klären, einige Be- 

 merkungen an v. Cyon's diesbezügliche Mitteilungen zu knüpfen. Es 

 wird sich wesentlich darum handeln, die Irrtümer über seinen eigenen 

 Anteil an dem, was in der Schilddrüsenphysiologie geleistet worden 

 ist, und die direkten Unrichtigkeiten seiner kritischen Bemerkungen 

 über die Arbeit von mir und F 1 a c k für den diesem Forschungs- 

 gebiet Fernerstehenden zu beleuchten. 



Die bekannte Arbeit v. Cyon's über die Schilddrüse vom Jahre 

 1898, mit der von ihm selbst beschriebenen und aus seinen Proto- 

 kollen deutlich hervorgehenden Art der Narkose und gelegentlichen 

 Nichtnarkose bei subtilen Nervenreizungen und Blutdruckversuchen 

 war bestimmend für die kritischen Bemerkungen über Narkose 

 in der Arbeit Asher's und Flack's über das gleiche Gebiet, 

 v. Cyon's mangelhaftes Narkoseverfahren, nämlich Morphium 

 in ungenügender Dosis oder gar keine Narkose, hat zur Folge: 



1. abnorme Erregbarkeitserscheinungen am Depressor und Vagus; 



2. bei intravenösen Injektionen Störungen in Blutdruck, Pulszahl usw., 

 die nicht eine Folge des Chemismus der injizierten Substanz, sondern 

 des brüsken Injektionsverfahrens sind (beispielsweise auf S. 170 seiner 

 Arbeit vom Jahre 1898, Pflüg er' s Archiv Bd. 70: „5 ccin Jodo- 

 thyrinlösung in 15[ü] Sekunden", bald darauf „5 ccm Jodothyrinlösung 

 in 22[ü] Sekunden", und zwar beim Kaninchen); 3. Störungen im 

 Blutdruck, Pulszahl usw. bei den notwendigen Manipulationen am 

 Tiere, die dann falsch bezogen werden; 4. unkontrollierbare Änderungen 

 in der Atmung. Die schweren Einwände, die sich gegen v. Cyon's 

 Arbeitsweise erheben lassen und alle seine Arbeiten auf diesem Ge- 



