566 Leon Asher: 



ohne weitere Belege (dieses Archiv Bd. 78 S. 127. 1899): „Ich möchte 

 hier mitteilen, dass ich Cyon's Beobachtungen über Steigerung der 

 Erregbarkeit der Herzvagi durch injizierte Schilddrüsensubstanz, 

 sowie deren Antagonismus zum Atropin durchaus habe bestätigen 

 können." Vom Depressor und von Jodothyrin ist hier keine 

 Kede. Ocana's kurze Mitteilung auf dem Physiologenkongress 

 in Turin entzieht sich der Beurteilung. Meine eigene Schülerin 

 Besmertny hat in sehr reservierter Weise einen geringfügigen,, 

 partiellen Antagonismus von Jodothyrin und Atropin bestätigt, ohne 

 sich auf Deutung desselben einzulassen. Hingegen konnte eine 

 andere der von v. Cyon behaupteten Erscheinungen, nämlich 

 die Verminderung der Vaguserregbarkeit durch Jodnatrium, nicht 

 bestätigt werden. Viel Aufhebens ist mit dem Antagonismus 

 zwischen Jodothyrin und Atropin nicht zu machen. Die ganze An- 

 gelegenheit ist noch nicht spruchreif, erst durch die interessante 

 Arbeit von Fleischmann, (Arch. f. experim. Pathol. u. PharmakoL 

 Bd. 62 S. 518. 1910), der Atropinentgiftung durch Kaninchen- 

 blut nachwies, ist ein Fortschritt angebahnt worden. Also bestätigt 

 ist ausserordentlich wenig von den vielen Behauptungen v. C y o n ' s , 

 um so mehr aber, wie bekannt, in zahlreichen gründlichen Arbeiten 

 widerlegt. Ich erinnere hier nur an die letzten genauen Versuche 

 von v. Fürth und K. Schwarz (Pflüger's Arch. Bd. 124 S. 113. 

 1908). Der Versuch v. Cyon's, in der Form ungehörig, in der 

 Sache irreleitend, diese Arbeit herabzusetzen, anstatt sie experimentell 

 zu überprüfen, gilt wohl allgemein als missglückt. 



Welcher Wert der Kritik beizumessen ist, die v. Cyon unseren 

 Versuchen angedeihen lässt, wird am besten durch zwei Beispiele 

 illustriert. Er bemängelt unsere Depressorkurven und schreibt: 

 „In fünf Versuchen (Nr. 12 — 16) haben die Autoren sogar statt 

 Senkung des Blutdruckes dessen Steigerungen erhalten." In Wahr- 

 heit haben wir immer Senkung erhalten. Cyon beruft sich auf 

 Nr. 12 — 16, Tabelle V, Versuch vom 6. Mai. Es kann doch v. Cyon 

 nicht entgangen sein, dass es sich um einen übersehenen Druckfehler 

 bzw. Schreibfehler in der Überschrift handelt, wo „Drucksteigerung" 

 statt „Drucksenkung" steht. Denn erstens bilden wir eine Kurve vom 

 6. Mai unter der Tabelle ab, mit Drucksenkung, zweitens wird 

 auf der folgenden Seite ausführlich von der Tabelle V gesprochen, 

 immer mit Verwertung der drucksenkenden Wirkung des 

 Depressors. Am Ende seiner Kritik findet sich folgender Passus: 





