Über das Sehen von Bewegungen. VI. 



619 



Dauer 



Bewegungsnachbild 



Geschwindigkeit 



des Stillstandes 





des Vorbildes 



Sek. 



gesehen 



nicht gesehen 



cm in der Sek. 



0,4 



Omal 



2 mal 



0,85 



0,5 



1 „ 



2 „ 



0,85 



0,6 



1 ,, 



2 „ 



0,85 



0,8 



4 „ 



o „ 



0,85 



0,3 



o „ 



1 „ 



0,48 



0,5 



1 „ 



1 n 



0,48 



0,55 



2 „ 



o „ 



0,48 



0,6 



4 „ 



o „ 



0,48 



0,7 



1 „ 



o „ 



0,48 



Wenn man die geringen Unterschiede, die sich bei den beiden 

 Geschwindigkeiten beobachten lassen, wirklich in Betracht ziehen 

 wollte, dann müsste aus dem mitgeteilten Versuche geschlossen 

 werden, dass das Bewegungsnachbild früher einsetzt bei einem lang- 

 samen Vorbild als bei einem schnellen. Zu einem solchen Schlüsse 

 wäre man berechtigt, wenn bei allen Versuchen dieser Reihe der 

 Unterschied stets im gleichen Sinne ausgefallen wäre. Dieses war 

 aber durchaus nicht der Fall, sondern häufig war das Ergebnis für 

 beide Vorbildgeschwindigkeiten gleich, oder aber das Nachbild trat 

 bei schnellem Vorbild um ein kleines früher ein. 



Nach alledem erwies sich der Zeitpunkt, in 

 welchem das Bewegungsnachbild sichtbar wird, als 

 ziemlich unabhängig von der Geschwindigkeit des 

 Vorbildes. 



Hat die Dauer des Vorbildes eiuen Einflnss auf das Einsetzen 



des Nachbildes? 



Wenn Budde 1 ) Borschke und Hescheles 2 ) sowie Cords 

 und v. Brücke 3 ) fanden, dass das Bewegungsnachbild mit zu- 

 nehmender Dauer des Vorbildes schneller wird , so konnte ich diese 

 Ergebnisse bestätigen und gleichzeitig zeigen , dass das Bewegungs- 

 nachbild auch um so länger dauerte, je länger das Vorbild an- 

 gesehen wurde 4 ). Auch Kinoshita fand in seiner oben er- 



1) E. Budde, Über metakinetische Scheinbewegungen und über die Wahr- 

 nehmung der Bewegung. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1884 S. 127 (133). 



2) A. Borschke und L. Hescheles, Über Bewegungsnachbilder. Zeitschr. 

 f. Psychol. u. Physiol. der Sinnesorg. Bd. 27 S. 387 (397). 1902. 



3) R. Cords und E. Th. v. Brücke, 1. c. S. 75. 



4) A. Basler, 1. c. S. 154. 



5) T. Kinoshita, I.e. S. 440. 



