Ueber Pronation und Supination u. s. w. 7 



diese Auffassung wenig Eingang gefunden hat. Sie findet sich 

 allerdings bei E. H. Weber wieder und, wie es scheint, auch 

 bei Lauth 1 ). In die neueren Lehrbücher (auch in die ausführ- 

 licheren von Henle und Luschka) hat dieselbe keine Aufnahme 

 gefunden, ja sie scheint vergessen zu sein, und die sich fortspin- 

 nende Controverse schwankt nur zwischen den Fragen: Ist der 

 Muskel Supinator, oder ist er es nicht. 



Die Function des M. supinator longus kann am Lebenden, 

 wie an der Leiche nachgewiesen werden; am übersichtlichsten 

 und saubersten durch folgenden Versuch: 



1. Nachweis am Skelet. An einem frischen Bänder- 

 präparate des Armes (erhalten sind Ligg. lateralia cubiti und 

 annulare radii, teres antibrachii, lig. interosseum, subcruentum, 

 cartilago triangularis) wird die Ulna durch Einführung eines 

 Metallstiftes in gelinder Beugung des Ellenbogengelenkes fixirt 

 (vgl. Fig. 3) und an beiden Insertionsstellen des M. supinator lon- 

 gus je eine kleine Drahtöse (a und b) befestigt. Durch diese 

 Oese zog ich einen langen, den Supinator longus vertretenden 



1) Die Stelle bei E. H. Weber, in welcher das Mangelhafte der 

 gebräuchlichen Terminologie, die statt dreier Stellungen des Radius 

 nur zweie kennt, sich geltend macht, lautet (Hildebrandt-Weber's 

 Anat. II. 454): „ Seine Wirkung ist, wenn sich der Radius weder in 

 der Pronation, noch in der Supination befindet und die Extensores 

 des Unterarmes nicht widerstehen, ihn so gegen den Oberarm zu zie- 

 hen, dass der ganze Unterarm gebogen wird. Ist aber der Radius in 

 der Pronation, so bewirkt er mit Hilfe des Supinator brevis die Su- 

 pination, so wie er hingegen, wenn der Radius in der Supination 

 ist, den pronatoribus die Pronation bewirken hilft. Doch wirkt er 

 zu beiden Bewegungen nur so weit, dass er den Radius in die Lage 

 bringt, welche zwischen S. und P. das Mittel hält; und wenn er weiter 

 wirkt, so wirkt er nur auf die Beugung des Unterarmes." 



Die Stelle bei Lauth, nach deren Wortlaut der Muskel (von 

 seiner Beugewirkung abgesehen) lediglich als Vorwärtsdreher er- 

 scheinen würde, ist folgende (Handb. d. Anat. I. 213): — »beugt den 

 Vorderarm — . Wenn der Vorderarm rückwärts gedreht ist, so dreht 

 er ihn vorwärts; wenn im Gegentheil das Glied in Rückwärtsdre- 

 hung begriffen ist, so kann der Muskel, mit Beihilfe der andern Vor- 

 wärtsdreher, ein wenig zur Vorwärtsdrehung beitragen." (Die Stelle 

 schliesst offenbar einen Druck-, resp. Uebersetzungsfehler ein.) 





