50 Dr. WeDzel Gruber: 



schon Saltzmann 1 ) in einem Falle und sicher auch J. Stru- 

 thers 2 ) in zwei Fällen (an beiden Handwurzeln eines Indivi- 

 duums) vorgekommen war. Die Präparate der von mir be- 

 schriebenen zwölf Fälle sind in meiner Sammlung aufbewahrt. 



Ich besitze seit längerer Zeit in meiner Sammlung auch 

 ein Metatarsale V. eines Erwachsenen, an dem der Fortsatz seines 

 Seitenhöckers — Processus tuberositatis lateralis — welche beide 

 zusammen gleich sind demHÖcker — Tuberositatis metacarpiquinti 

 auct. — durch eine persistirende Epiphyse vertreten ist. 



Bevor ich zur Beschreibung dieses Falles, wie ein ähnlicher 

 in der Literatur, meines Wissens, noch nicht verzeichnet ist, 

 also gekannt zu werden verdient, schreite, erlaube ich mir, über 

 das Basalstück des Metatarsale V. der Norm einige Bemerkun- 

 gen vorauszuschicken. 



Das Basalstück jedes Metatarsale Y. weist eine Super- 

 ficies dorsalis, plantaris, interna und tarsea; einen lateralen 

 Angulus tuberosus und fünf Kanten auf, welche die S. tarsea 

 und interna begrenzen oder von einander scheiden. 



Die rauhe Superficies dorsalis hat in einiger Entfernung 

 von der oberen Kante der S. interna gewöhnlich einen kleinen, 

 gern kammartigen, schon etwas auf die Diaphyse sich erstrecken- 

 den Höcker — Tuberositas dorsalis — und daneben nach aussen 

 eine seichte und weite, selten tiefe und schmale Furche — Sul- 

 cus dorsalis. 



Die rauhe S. plantaris besitzt vor der unteren Kante der 

 S. tarsea und unter und neben der unteren Kante der S. in- 

 terna einen starken Höcker — Tuberositas plantaris — , wel- 

 cher so stark oder noch stärker als der laterale Höcker sein 

 kann, und daneben nach aussen immer eine tiefe Furche — Sul- 

 cus plantaris. 



1) Decas observ. anat, — übs. III. Argentorati 1725 (Diss. ab 

 H. A. Nicolai). — A. Hall er. Disp. anat. select. — Vol. IV. Goet- 

 tingae 1751, pag. 691. 



2) „Case of the additional bone in the human Corpus." — Journ. 

 of the anat. a. the physiology. Vol. III. Cambridge a. London 1869, 

 p. 354. 



