76 Dr. med. H. v. J he ring; 



gnathen Stämmen in dieser Hinsicht sich ähnliche Unterschiede 

 aassprächen, wie zwischen den Affen und Menschen. Ich un- 

 tersuchte daher an einer grösseren Anzahl menschlicher Racen- 

 schädel die Grösse des Planum temporale. Ich maass dabei in 

 der Projection (an der geometrischen Zeichnung) die Länge und 

 Höhe des Planum — d. h. also des von der unteren Schläfen- 

 linie umschlossenen Raumes — und verglich sie mit der Ge- 

 sammtausdehnung des Schädels. Die berechneten Zahlen in- 

 dessen ergaben kein brauchbares Resultat. Möglich wäre es 

 immerhin, dass die Un Vollkommenheit der Methode hieran 

 Schuld gewesen, da eigentlich offenbar die Flächenausdehnung 

 des gesammten Planum verglichen werden müsste mit derjeni- 

 gen der betreffenden Schädelhälfte. Indessen machte es bei un- 

 befangener Betrachtung einer Anzahl von Schädel verschiedener 

 Racen doch vielmehr den Eindruck, dass sich in der Ausdeh- 

 nung des Planum nicht charakteristische und constante, sondern 

 individuelle und zufällige Unterschiede ausprägen. 



Die wesentlichsten Ergebnisse der vorliegenden Unter- 

 suchungen, welche der Uebersichtlichkeit wegen hier folgen, 

 lauten : 



1) An den meisten Schädeln finden sich in der 

 Schläfengegend jederseits zwei Linien. 



2) Beide stehen in causaler Beziehung zum Schlä- 

 fenmuskel. 



3) Die untere Schläfenlinie entspricht dem An- 

 sätze des Schläfenmuskels, 



4) Die obere steht in Beziehung zur Fascia tem- 

 poralis. 



5) Bezüglich der verschiedenen Racen und Ge- 

 schlechter ergeben sich im Verhalten beider Linien 

 keine constanten Unterschiede. 



6) Am Schädel des Fötus und des neugebornen 

 Kindes ist keine der beiden Linien auch nur in Spu- 

 ren vorhanden 



7) Weder dieSutura parietalis noch die winklige 

 Umbiegung der Schädeloberfläche (pentagon aler 

 Occipital-Contour) steht in einer constanten oder 



