Ueber den directen Uebergang von Arterien u. s. w. 179 



die Zehen, sowie die nackte Haut an der Schnabel wurzel der 

 Vögel als Belege 1 .) 



Hoyer hat sich das Kanin chenohr als Arbeitsfeld auser- 

 sehen (Tagbl. der Versammlung deutscher Naturforscher und 

 Aerzte in Leipzig, 1872. Nr. 7. S. 149.). Er berichtet, 

 dass nach Injectionen in eine Arterie die Injectionsmasse in 

 den Venen ohne Betheiligung der Capillaren gefunden werde, 

 eine Erscheinung, die nicht anders als durch directe Verbindun- 

 gen zwischen Arterien und Venen zu erklären ist. Solche sol- 

 len in der That zahlreich zwischen der hintern Ohrarterie und 

 der hintern wie vordem Ohrvene in Form von kurzen , manch- 

 mal ziemlich geraden, mit vollständiger Arterienstructur begab- 

 ten Aesten vorhanden sein. 



Zweifellos am wichtigsten sind die Mittheilungen von Suc- 

 quet schon desshalb, weil sie nicht Thiere, sondern den Men- 

 schen betreffen. Dieselben wurden bereits im Jahre 1856 in einem 

 versiegelten Packete der Academie de Medecine eingereicht, 

 gelangten aber erst einige Jahre später unter dem Titel: D'une 

 circulation derivative dans les membres et dans la tete chez 

 Thomme (Paris 8. Avec atlas de 6 pl. Fol.) in die Oeffentlich- 

 keit. Aus ihnen ergiebt sich als wesentlicher Inhalt die Ent- 

 deckung eines zweiten Weges für den Uebertritt des Blutes 

 aus den Arterien in die oberflächlichen Venen. Beweise hierfür 

 liefert dem Verfasser die Erfahrung, dass wenn man in irgend 

 eine Arterie Flüssigkeit einspritzt, diese in einer oberfläch- 

 lichen Vene wieder zum Vorschein kommt und zwar nach sei- 

 ner Behauptung mit Umgehung der Capillaren durch directen 

 Uebergang. Sucquet lässt den letzten durch eigene schon mit 

 einfacher Loupenvergrösserung wahrnehmbare und auf be- 

 stimmte Stellen des Körpers beschränkte Gefässe stattfinden- 

 Die obere Extremität besitzt solche am Ellbogen, an der Hand 

 und zumal an den Fingern, die untere an der Kniegegend, 

 am Fuss und wiederum besonders zahlreich an den Zehen. 



1) Ob und wo Hyvtl diese verschiedenen Angaben näher begründet, 

 hat, ist mir unbekannt geblieben. 



12* 



