200 W. Gruber: 



Nach fremden Beobachtungen sind wenigstens 30 

 Schädel von männlichen (meistens) und weiblichen Individuen 

 verschiedener Racen mit dem Os zygomaticum bipartitum 

 und zwar beiderseitig sicher 14, vielleicht 4; rechtseitig 10; 

 linkseitig 9; Seite? 1, also 52 — 56 Ossa zygomatica bipar- 

 tita angetroffen worden. 



Rechnet man zu dieser Summe aus fremder Beobach- 

 tung die Summe aus eigener Beobachtung und den vor- 

 mals im Museum zu Prag befindlichen Schädel : so ergiebt sich 

 jetzt schon die Summe von 45 Schädeln beider Geschlechter 



Seite und an dem eines anderen Dajac an beiden Seiten. Er hat 

 auch einen Nkani-Schädel aus dem occidentalen Africa erhalten, der 

 das Zygomaticum bipartitum an beiden Seiten aufweiset. Er meldet, 

 dass der Negerschädel Nr. 141 im Catalog von J. van der Hoeven 

 (Catalogus craniorum diversarum gentium. Lugd. Batav. 1860. 8°. 

 p. 49, wo ich nichts davon angegeben finde.) das Zygomaticum 

 bipartitum an beiden Seiten besitze; dass damit der Schädel eines 

 Dajac aus dem Würzburger Museum behaftet sei, dass ihm Welcker 

 vom Vorkommen des Zygomaticum bipartitum an der linken Seite 

 eines Lepcha-Schädel Mittheilung gemacht habe. 



Man citirt auch J. Fr. Blumenbach mit 2 Fällen. Bei demsel- 

 ben — Decas craniorum. D. I. Göttingen 1790. 4°. Tab. V. — ist- 

 an der Abbildung eines Kalmücken - Schädels allerdings am linken 

 Zygomaticum wie eine Art Spur einer Sutur an der hinteren Hälfte 

 desselben zu sehen. — Aber diese Sutur-Spur hat eine Richtung, in 

 der die Sutur des Zygomaticum bipartitum nicht verläuft. Auch hat 

 Blumenbach S. 19 darüber nicht berichtet. — Dieser Fall ist somit 

 zweifelhaft. Die Abbildung des Schädels — Op. cit. D. IV. Göttingae 

 1800. Tab. XXXVIII. (Americani Illinoici), an der man das rechte 

 Zygomaticum zweigetheilt sehen will , weiset bestimmt keine Theilung 

 auf. Auch hat Blumenbach S. 14 davon nichts angegeben. 



Ob das Zygomaticum dextrum an einem Schädel eines Erwach- 

 senen im früher bestandenen Museum zu Wilna — Museum anatomi- 

 cum Vilnense. Vilnae 1842. 4°. p. 16. Nr. 190 — ein durch eine 

 quere Naht unvollständig getheiltes war, oder nur einen durch eine 

 verticale Naht geschiedenen Processus temporalis besessen hatte, ist, 

 wie ich angegeben, — Monographie S. 5 — unbekannt. 



In so manchem Museum mögen noch Beispiele aufbewahrt sein, 

 und ich erinnere mich, dass zu meiner Zeit auch ein Beispiel im Mu- 

 seum zu Prag existirt habe. 



