Beiträge zur Kenntniss u. s. w, 301 



grössere. Ionen rechts ist der vordere grösser, mit einem hin- 

 teren NebenhÖckerchen versehen, innen links ist aber der vor- 

 dere kleiner und der hintere grösser. 



Schmelzzüge verbinden auch hier die Höcker der Back- 

 zähne mit einander. Auch die Kauflächen der Unterkieferzähne 

 sind an diesem Specimen abgekaut. 



Ein ganz ähnliches Bild zeigen die (nicht abgekauten) 

 Kronflächen der Backzähne in Owen 's Abbildung 1 ); nur hat 

 in letzterer der vordere Aussenhöcker von Mol. I noch eine 

 ihn in eine vordere und hintere Abtheilung abgrenzende, über 

 den äusseren Kauflächenrand hinweglaufende Furche. Bei Bi- 

 schoff sehen wir vom Chimpanze nur die Kauflächen der Ober- 

 kieferbackzähne abgebildet. An dem daselbst dargestellten $ 

 Schädel ist die Abkauung der Zähne eine so starke, dass hier 

 an die Vergleichung mit unserem Schädel nicht gedacht wer- 

 den kann. Gleiches ist mit dem von Bisch off nach Berlin 

 geschenkten, übrigens so ausgezeichnet gearbeiteten, im Ein- 

 gange dieser Arbeit erwähnten Gipsmodelle eines alten Q. Chim- 

 panse-Schädels der Fall. Dagegen lässt der von Bisch off ab- 

 gebildete Q Schädel (a. o. a. 0. Taf. XVII.) eine Ueberein- 

 stimmung an den Kauflächen der Backzähne mit dem unsrigen 

 erkennen. 



Am'Bam-Schädel No. 24182 haben die Eckzähne undPraemo- 

 laren nicht alle gewechselt. Von Praemol.II ist der linke obere erst 

 durchgebrochen. Mol. III steckt noch in den Alveolen. 



An den übrigen mir vorliegenden Bam-Schädeln fehlen 

 leider viele Zähne. Wie eingangs erwähnt wurde, sind ja die 

 meisten den Votivpfählen der Njam-Njam entnommen und die 

 Zähne daher wohl meist herausgefault. Manche dieser Schädel 



1) Odontography, IL, pl. 119, Fig. 1. („Male Chimpanzee"). Der 

 Oberkiefer bei Owen a. a. 0., pl. 118, Fig. Im ist zwar etwas matt 

 dargestellt (wenigstens an dem in meinen Händen befindlichen Druck- 

 exemplare), lässt aber trotzdem die grosse Uebereinstimmung mit 

 16111 erkennen. Vergl. ferner P. Gervais: Histoire naturelle des 

 Mammiferes, Paris MDCCCLIV, vol. I. p. 9 und Blainville, Osteo- 

 graphie, Atlas, Primates, pl. V. 



