W. Plehn: EiDe neue Art der Anwendung u. s. w, 305 



und stelle das Bech erglas so hoch, dass das Auge des Experi- 

 mentators grade horizontal durch die Flüssigkeit hindurch sieht. 

 Auf diese Weise wird man auch die feinste Gasentwickelung 

 deutlich bemerken können. Bei Abend stellt man ein Licht 

 hinter das Becherglas in gleicher Höhe mit dem Niveau der 

 zu titrirenden Flüssigkeit. Beginnt man alsdann mit der Tit- 

 rage, so lasse man sich durch den sehr feinblasigen Schaum, 

 welcher sofort entsteht und auch dem kräftigsten Schütteln kaum 



weichen wird, nicht stören. So lange derselbe persistirt, kann 



+ 

 man sicher sein, dass noch unzerlegter U sich in dem Harn 



befindet. Man lasse, daher unbeirrt so lange von dem Reagens 

 einfalleo (unter fortwährendem Umschütteln der zu titrirenden 

 Flüssigkeit), bis der Schaum anfängt grossblasiger und in Folge 

 dessen flüchtiger zu werden. Tritt dieser Moment ein, so fahre 

 man vorsichtiger mit dem Titriren fort, in der Weise, dass 

 man von jetzt ab das Reagens an der inneren Wand des Be- 

 cherglases in die U-lösung hin abfliessen lässt und nach jedem 

 Tropfe u kräftig umschüttelt. Dies letztere ist durchaus noth- 

 wendig, damit der mechanisch in der Flüssigkeit absorbirte N 

 ausgetrieben wird. Erleichtert wird die Austreibung des Gases 

 noch ganz besonders dadurch, dass man vorher kleine Glas- 

 splitter in die U-lösung wirft und so das Umschütteln mit der 

 bekannten Spitzenwirkung verbindet. Hat nun erst die Schaum- 

 bildung aufgehört, so genügen in der Regel noch wenige Tro- 

 pfen Reagens, um die letzten Reste U zu zerlegen. 



Das ganze Verfahren dauert, sobald man sich einige Uebung 

 erworben hat, höchstens 5 Minuten. ■ 



Da der Chemismus, wonach NaBrO den U zerlegt, noch 

 nicht hinlänglich bekannt ist, so muss man das Volum des 

 Reagens, welches in einer bestimmten Quantität einer genau 

 angefertigten U-lösung, sämmtlichen N frei macht, empirisch be- 

 stimmen (analog dem Princip, welches der Titrirmethode auf Zu- 

 cker mit F ehling'scher Lösung zu Grunde liegt). Hierbei stiess 

 Verfasser auf eine Schwierigkeit. Brom nämlich, obwohl ein ein- 

 facher Körper, schwankt in seinem spec. Gew. zwischen 2*0 — 3"1. 

 Je nachdem man nun mit einem Reagens arbeitet, welches aus 

 schwerem oder leichtem Brom bereitet wurde, braucht man 



