Zur Lehre von den Doppelmissgeburten. 



Von 



Dr. Ludwig Dittmer 

 aus Berlin. 



Die Vorstellung über die Entstehung der Doppelmissbil- 

 dungen war zu verschiedenen Zeiten eine sehr verschiedene 

 und ist es zum Theil noch heute. Wenn wir die Phantasien 

 bei Seite lassen, rinden wir als erste, und bei der Unkenntniss 

 der normalen Entwickelungsgeschichte allerdings leicht begreif- 

 liche Vorstellung, die, dass man sich die Doppelmissbildungen 

 durch Verwachsung zweier, ganz unabhängig von einander zur 

 Entwickelung gekommener Embryonen entstanden dachte. Auch 

 als man die normale Entwickelungsgeschichte genauer zu stu- 

 diren begonnen, fiel diese Vorstellung nicht, vielmehr wurde 

 sie nach den gewonnenen Kenntnissen mit Hinzunahme einer 

 tüchtigen Portion Phantasie modificirt. So sprach man von 

 einer Verwachsung zweier, aus zwei verschiedenen, entweder 

 ganz von einander unabhängigen, oder in einem Graafschen 

 Follikel entstandenen, Eiern hervorgegangenen Embryonen und 

 erklärte die stets vorhandene Verwachsung gleichartiger Theile 

 und die Symmetrie des Ganzen durch das „loi d'affinite de soi 

 pour soi" (G. St. Hilaire). Diese Ansicht zu widerlegen hat 

 sich J. Fr. Meckel') das Verdienst erworben. Trotzdem fin- 

 det man nach ihm noch Anhänger dieser Lehre in Gurlt, 

 Breschet, D'Alton, Hr. Meckel, den G. St. Hilaires u. a., 

 besonders Franzosen, bis in die neueste Zeit hinein. 



1) Handbuch d. path. Anal. I, S. 26 ff. Halle 1812—18. u. de du 

 plicitate monstrosa. Halae 1815. 



