382 L- Dittmer: 



schrieben; es sind jedoch beide Formen, genetisch beurtheilt, him- 

 melweit von einander verschieden. 



Wir kommen nun zu den Formen, bei welchen die Spal- 

 tung noch eine sehr geringe ist, und deshalb das Doppeltsein 

 nur in geringerer Ausdehnung stattfindet. Es sind dies die 

 Dicephalen und Diprosopen, Bildungen, die nur verschie- 

 dene Stufen derselben Form darstellen, welche schrittweise in 

 einander übergehen. Noch einmal möchte ich hier bemerken, 

 worauf schon oben hingewiesen, dass ich als Dicephalen nur 

 Formen mit ganz einfacher, oder doch nur im Halstheil ge- 

 spaltener Wirbelsäule: D. monauchenos und diauchenos gelten 

 lassen kann. Ein solcher Dicephale kann nur zwei obere und 

 zwei untere Extremitäten besitzen, und kann daher die Auf- 

 stellung eines Dicephalus tribrachius, tripus u.s.w. 1 ) eben nur 

 auf kritikloser Nomenclatur beruhen. Sind drei oder vier Arme 

 vorhanden, so müssen auch vier Schulterblätter da sein; zu 

 vier Scapulis gehören aber zwei Wirbelsäulen; zu zwei Brust- 

 wirbelsäulen zwei Thoraces. Es sind diese Formen also Thora- 

 copagen. Sind drei oder vier untere Extremitäten vorhanden, 

 nun so sind zwei mehr oder weniger entwickelte Becken vor- 

 handen, und man hat es also mit Ischio- resp. und dies ist die 

 Regel, mit Thoraco-Ischiopagen zu thun. Dass bei in grösserer 

 oder geringerer Ausdehnung am oberen Ende getrennter Wir- 

 belsäule zwei Köpfe vorhanden sind, das ist so natürlich, dass 

 man diesen Formen deshalb nicht den Namen der Dicephali 

 zu geben braucht. Im Gegentheil sind die Verhältnisse an den 

 übrigen Körpertheilen viel auffallender und imponirender, so dass 

 man sich wundern muss, dieselben in der Nomenclatur so we- 

 nig berücksichtigt zu finden. 2 ) 



1) Foerster, a. a. 0. S. 24. Derselbe führt unter vielen andern 

 das eben citirte Praep. 1635, dessen Wirbelsäule bis zum dritten 

 Kreuzbeinwirbel doppelt ist, als Dicephale an. 



2) Is. G. St. Hilaire, a.a.O.III. p. 125 nennt diese Form Dero- 

 dyme und sagt: etres ä deux tetes et deux cols portes sur im seul 

 coips. Gleich darauf stellt er als Gegensatz zu den Xiphodymen den 

 Satz auf: Chez les derodymes, au contraire, les deux rhachis, tres- 

 rapproches, inferieurement, reunis nieme le plus souvent dans la re- 

 gion sacree montent presque parallelement de Tun d'autre: ils ne laissent 



