388 L. Dittmer: 



Halse an doppelt erscheint, auch noch zu diesen rechnet und 

 höchsten bidorsualis und subbidorsualis 1 ) hinzufügt. Einen wah- 

 ren Dipygus vom Schaf finde ich im hiesigen anatomischen 

 Museum. 2 ) Bei demselben geht die Theilung der Wirbelsäulen 

 vom dritten Lendenwirbel ab. 



Wir kommen nun zu zwei Klassen von Missgeburten, von 

 denen schon längst eine besondere Entstehungsweise angenom- 

 men wurde, weil der Zusammenhang der beiden Körper ein so 

 besonderer und von den übrigen Formen ein so abweichender 

 ist, dass man sich diese Gebilde nicht auf dieselbe Weise wie 

 die vorhergehenden entstanden zu denken vermochte. Es sind 

 dies die Pygopagen und Kraniopagen. Noch in der neuesten 

 Zeit, als man schon zugab, dass die Doppelmissbildungen Pro- 

 ducte einer Keimtrennung seien, glaubte man ihnen etwas ganz 

 besonderes vindiciren zu müssen, indem man annahm, sie ent- 

 stünden durch eine quere Trennung des Keimes, während alle 

 anderen durch Längstrennung entstünden. 



Wie wir oben gesehen, haben wir für die Längstrennung, 

 oder, wie wir es genannt haben, für die paarig-symmetrische 

 Keimtrennung eine natürliche Begründung in der normalen 

 Entwickelung in der bilateral- symmetrischen Keimspaltung, die 

 erstere beruht eben nur in einem excessiven Vorgehen der letz- 

 teren. Fragen wir uns nun, ob wir auch eine ähnliche Grund- 

 lage in der normalen Entwicklungsgeschichte für die Annahme 

 einer Querspaltung haben, so kommen wir zu dem Resultate, 

 dass dies nicht der Fall ist. Man hat gemeint, in der Sonde- 

 rung des Kopfes vom Rumpfe die gesuchte Begründung zu 

 finden. Dies hat schon Dönitz 3 ) zu widerlegen versucht. 

 Derselbe ging hierbei jedoch von einer falschen Praemisse aus. 

 Er meinte, wie das auch noch heute die allgemeine Annahme 

 ist, wenn diese Querspaltung vorkäme, so würde das Resultat 

 derselben ein Kranio- oder Pygopage sein, und argumentirte 

 nun folgendermaassen: bei allen Doppelmissgeburten sind die 



J) Gurlt, a. a. 0. Tab. XI, Fig. ö u. 6. 



2) No. 1883. 



3) Dies Archiv, 1866, S. 524. 



