Zur Lehre von den Doppelniissgeburten. 393 



werden der Anlagen selbst, deren jede durch den bilateral- 

 symmetrischen Keimspaltungsprocess wieder in eine rechte und 

 linke Hälfte getheilt wird, die sich dann jede von der betref- 

 fenden Mittellinie seitlich verbreitern. Dazu wird Raum ge- 

 braucht und dieser geschafft, indem die Anlagen auseinander 

 gedrängt werden, so dass die Schwanzenden (bei den Kranio- 

 pagen) zu divergiren anfangen. Erheben sich nun zweitens die 

 Rückenplatten und bilden zwei getrennte nur am Kopfende 

 confluirende Rückenröhren, so wird in dem "Winkel, den die 

 beiden Anlagen machen, und der ebenfalls für die doppelte 

 Erhebung der Rückenplatten wenig Raum bietet, ein gewisser 

 Druck, gleichsam eine Keilwirkung stattfinden, durch welche 

 die Embryonen in noch grössere Divergenz gebracht werden. 

 Dieser Druck wird erst aufhören, wenn dieselben in einer ge- 

 raden Linie stehen. Vielleicht wird der Druck an der Aussen- 

 seite auch noch durch eine Art Zug unterstützt, den die 

 Erhebung der Rückenplatten an der convexen Seite aus- 

 übt, die hier bei paralleler Lage der Embryonen viel länger 

 sein müssten, als die inneren im Winkel gelegenen. Aus der 

 Ausgleichung zwischen Druck und Zug folgt Vermehrung der 

 Divergenzstellung der beiden Anlagen. 



Ich möchte nun noch auf einen Punkt aufmerksam machen, 

 nämlich, dass im Dönitz'schen Falle der eine der Embryonen, 

 welchen Dönitz den linken nennt, bei welchem, wie auch 

 beim anderen, die Rückenröhre am Kopfe schon geschlossen, 

 und die Gesichtskopfbeuge schon vor sich gegangen ist, dass 

 dieser mit der rechten Seite dem Dotter aufliegt, während je- 

 der normale Embryo dies mit der linken thut. Wir finden 

 dieses Verhalten jedoch stets bei dem einen Individuum von 

 Doppelembryonen, meist bei dem Embryo, der aus der ur- 

 sprünglich linken Hälfte der einfachen Anlage hervorgegangen 

 ist. 1 ) Es spricht meiner Meinung nach diese Lagerung sehr zu 



1) Doch auch beim rechten, je nach der Art des Zusammenhan- 

 ges der beiden Individuen, jedoch nur bei den Formen, bei welchen 

 sich getrennte Bauch-, aber zum Theil gemeinsame Rückenröhren fin- 

 den, z. B. Pygopagen und Kraniopagen. 



Reichert's u. du Bois-Reymond's Archiv 1875. 26 



