398 L. Dittiner: 



men, wobei die gegenseitige Stellung der beiden Embryonen 

 zu einander gar nicht verändert wird. 1 ) 



Was die Schädel aller dieser Formen anbetrifft, so gehen 

 die Knochen des einen meist direct ohne Unterbrechung in die 

 des andern über. Die Gehirne sind entweder getrennt durch 

 •eine gemeinsame Dura, 2 ) oder an den Scheiteln verwachsen. 3 ) 

 Die übrigen Organe sind selbstverständlich für jedes Individuum 

 gesondert und normal vorhanden. 



Ganz ähnlich wie die der Kraniopagen, nur einfacher we- 

 gen der fehlenden Analogie der Gesichtskopfbeuge am Schwanz- 

 ende ist die Entwicklung der Pygopagen. 4 ) Die Keimtren- 

 nung betrifft hier die ganze Anlage mit Ausnahme der Region 

 des Kreuz- oder Steissbeins. Das Centralnervensystem kann 

 an dieser Stelle getrennt, auch nur gespalten sein. Bei der 

 Erhebung der Rückenplatten und Bildung einer gemeinsamen 

 Rückenröhre in der Kreuzbeingegend geschieht nun dasselbe, 

 wie bei den Kephalo- und Opisthokraniopagen : die beiden Em- 

 bryonen drehen sich so um ihre Längsaxe, dass sie mit den 

 Rückenflächen aneinander zu liegen kommen. Es legt sich also 

 der rechte auf die linke, der linke auf die rechte Seite. In 

 dieser Lage bleiben sie, entwickeln sich weiter, werden geboren 

 und können sogar ein ziemliches Alter erreichen, wie das Bei- 

 spiel der beiden berühmt gewordenen „Ungarischen Schwestern" 

 Judith und Helena beweist, die ein Alter von zwei und zwan- 

 zig Jahren erreichten. 5 ) Eine ganz ähnliche Missbildung stel- 

 len die jetzt unter dem Namen der „zweiköpfigen Nachtigall" 

 bekannten afrikanischen Mädchen vor. 6 ) Bei allen diesen findet 



1) Barkow, a. a. 0.1821, S. 9; Hemery, Mein, de Paris 1703. 

 Hist. p 47, No. 71; Alb. v. Hall er: Allgemeine Historie der Natur 

 nebst Beschreibung der Naturalienkammer des Königs von Frankreich. 

 Hamburg und Leipzig 1752. 4. Bd. 2, S. 44. 



2) Villeneuve, a. a. 0. 



3) Canstadt's Jahrber. 1856, IV, S. 9. 



4) Praep. d. hies. anat. Mus. 2997. 



5) Torkos Observat. anat. med. de monstro bicorporeo virgineo 

 u. s. w. in Phil. Transact. Vol. 50. Tom. 1, p. 311. 



6) Ramsbothani, Med. Times and Gazette; Canstadt's Jahr- 

 ber, 1855, IV, S. 8. 



