Untersuchungen über das Gehirn. 



Neue Folge. 



Von 



Dr. Eduard Hitzig, 



Professor in Zürich. 



III. 



Kritische und experimentelle Untersuchungen zur Physiologie 



des Grosshirns, im Anschluss an die Untersuchungen der 



Herren L. Hermann, H. Braun, C. Carville 



und H. Duret. 



Die nachstehende Arbeit ist wesentlich polemischer Natur. 

 Ihre erste Hälfte kann sich zum Glück ganz auf dem sachlichen 

 Gebiete halten. Ihre zweite Hälfte nimmt aber die Personen 

 der Gegner arg mit. Ich kann das bedauern, aber nicht än- 

 dern, und fühle mich nur durch gewisse, bei einer früheren 

 Gelegenheit gefallene Aeusserungen bewogen, kurz auseinander- 

 zusetzen, welches überhaupt meine Ansichten über diese per- 

 sönliche Polemik sind. 



Ich halte die landläufige Trennung von Person und Sache 

 für ein Eintheilungsprincip, welches in der wissenschaftlichen 

 Schriftstellerei nur eine beschränkte Anwendung finden kann, 

 und factisch ungeachtet aller Declamation auch findet. Es kann 

 dadurch weder bestimmt werden, was geschrieben und nicht 

 geschrieben werden soll, noch wie geschrieben werden soll. Zwei 

 andere Momente sind bestimmend, einmal die Wahrheit, 

 dann die Wichtigkeit der Sache. Ist die Sache unwichtig, 

 so sollte überhaupt nicht geschrieben werden. Ist sie aber 

 wichtig, so tritt der Umstand, ob die Person des Autors oder 



