E. Hitzig: Untersuchungen über das Gehirn. 429 



seines Gegners mit ins Spiel gezogen wird oder nicht, ob da- 

 bei fremde Empfindlichkeit verletzt wird oder nicht, ganz in 

 den Hintergrund. Man verstehe mich, es handelt sich hier 

 nicht um Politik, sondern um das was recht ist, die Wahrheit 

 muss an den Tag. 



So gewinnt eben das, was scheinbar nur den Einzelnen 

 angeht, ein allgemeines Interesse — mehr als das hier ausein- 

 anderzusetzen der Ort ist. Aber einen Gesichtspunkt, der von 

 manchem Referenten so lange vergessen wird, bis er eigene 

 Erfahrungen gemacht hat, möchten wir doch in Erinnerung 

 bringen. Sollte die in kleinen oder ohne böse Absicht geschehe- 

 nen Dingen gern geübte Toleranz einmal durch die öffentliche Mei- 

 nung zum allgemein gültigen Gesetz werden, so würde denn 

 doch Leuten, welche es mit der Trennung von eigenem und 

 fremdem Erwerb nicht sehr genau nehmen, zum Schaden der 

 Gesammtheit das Leben gar zu leicht gemacht. Wie! wir 

 sollten es nicht einmal sagen dürfen, wenn Jemand sich auf 

 unsere Kosten bereichert; wir sollten schweigen, wenn derselbe 

 uns vorwirft, wir hätten Untersuchungen verabsäumt, welche er 

 gerade aus unseren Arbeiten abschreibt? Wir sollten schwei- 

 gen, um ja Niemanden zu verletzen! Aber sind wir etwa nicht 

 gekränkt und geschädigt worden, und wie vielen würde es 

 ähnlich gehen, wenn so unklare Empfindungen zur Herrschaft 

 kämen ! 



Als ich den gegen Carville und Duret gerichteten zwei- 

 ten Theil dieser Arbeit schrieb, hielt ich mir, im Bewusstsein 

 der mich bewegenden Empfindungen, immer noch die Maxime 

 vor, nicht weiter zu gehen, als die Darlegung der Wahrheit er- 

 forderte. Wenn das Verfahren meiner Gegner nun dennoch in 

 dem Lichte erscheint, wie es erscheint, so mag der Leser gern 

 glauben, dass ich mir alle Detailmalerei noch mit Vergnügen 

 versagt habe. 



