Die Sa vi 'sehen Bläschen von Torpedo. 465 



starke Nervenprimitivfasern. Von diesen 22 Fasern bleiben 

 gewöhnlich nur 10 zur Versorgung der centralen Epithelinsel 

 zurück, während zwei feine Aestchen von je 6 Nervenprimitiv- 

 fasern in die beiden seitlichen Epithelinseln hinübertreten. Dass 

 die Verbreitung dieser Nervenfasern streng auf die drei Inseln 

 des Sinnesepithels beschränkt bleibt und niemals in den Be- 

 reich des indifferenten Epithels übergreift, wird in besonders 

 eleganter Weise durch Goldchlorid- oder Osmium-Präparate 

 (Fig. 4 und 5) dargethan. 



Die Verästelung der Nervenprimitivfasern unter dem Sin- 

 nesepithel der drei Inseln lässt sich am Besten an Goldchlorid- 

 Präparaten studiren. Sie geschieht in der Centralinsel wie in 

 den beiden Seiteninseln in ganz identischer Weise. Ich habe 

 es vorgezogen, diese Verästelung in Fig. 6 nicht von der Cen- 

 tralinsel, sondern von einer der seitlichen Inseln darzustellen, 

 weil in dem kleineren Objecte und bei der geringeren Anzahl 

 der ursprünglichen Primitivfasern das Princip der Verästelungs- 

 weise besser zu übersehen ist. Dieses Princip ist ein sehr ein- 

 faches: es besteht in einer fortgesetzten dichotomischen Theilung 

 der marklos gewordenen Nervenprimitivfasern. 



Wenn man die durch M. Schultze's Buch über die Nasen- 

 schleimhaut angeregte umfangreiche Literatur der über die ein- 

 zelnen Sinnesepithelien erschienenen Monographien kritisch 

 durchmustert, so wird man finden, dass alle diese Arbeiten eine 

 gemeinsame schwache Seite haben: die uDgenügende Darstellung 

 der Verästelungsweise der Nervenprimitivfasern, die das be- 

 treffende Sinnesepithel versorgen. Nur zu leicht war man ge- 

 neigt, sich mit der schematischen Vorstellung einer peripheri- 

 schen Zerspaltung oder Auflösung abzufinden, 1 ) — einer Vor- 

 stellung, die mit der Lehre von der fibrillären Structur des Axen- 

 cylinders in der bequemsten Uebereinstimmung stand. 



Es ist hier nicht der Ort, diese Lehre ausführlich zu wi- 



1) Zum Beweise des Gesagten brauche ich ausser auf M. S c h u lt z e's 

 Buch über die Nasenschlemihant nur auf meine eigene Abhandlung 

 über die Lorenzi ni'schen Ampullen der Selachier zu verweisen, in 

 welcher ich damals einen „Zerfall des Axencylinders in Fibrillen" 

 annahm, — eine Ansicht, die ich jetzt nicht mehr theile. 



