Studien über Insectengehirne. 489 



der Stirnaugen bei Camponotus und Typhlopone, die ringförmi- 

 gen Körper gut entwickelt sind, so ist nicht wahrscheinlich, 

 dass letztere als Centraltheile zu den Stirnaugen gehören. 



Zum Schluss möchte ich bemerken, dass durch meine Dar- 

 stellung der „ringförmigen Körper" sich das Gehirn der Ameise 

 \iel mehr dem anderer Hymenoptera nähert, als nach der Ley- 

 dig'schen Auffassung. Denn die Abbildung des gestielten Kör- 

 pers, den er als Fig. 5 der Taf. VIII von der Hummel (Bom- 

 bus lapidarius) giebt, zeigt die bandartig angeordnete Masse, 

 ganz analog den Ringkörpern des Ameisengehirns ebenfalls als 

 auf der Fläche gelegenen geschlossenen Ring. 



Nachdem ich so den grobem Bau dieses Hirntheils be- 

 sprochen, erübrigt es noch, einige Worte über die mikrosko- 

 pische Zusammensetzung desselben zu sageu. Ich habe in die- 

 ser Beziehung den Leydig'schen Angaben nichts hinzuzu- 

 fügen: die Ringkörper bestehen, wie schon gesagt, aus jeuer 

 feinkörnigen, homogenen, keine Zellenstructur zeigenden Sub- 

 stanz, die so vielfach an der Bildung des Centralnervensystems 

 der Arthropoden betheiligt ist. Der übrige Theil des pilzhut- 

 förmigen Stirnlappens ist aus kleinen Zellen zusammengesetzt, 

 die einen grossen Kern und feine scharfe Körnchen enthalten, 

 und an denen ich nach Isolirung 1 — 2 Ausläufer bemerkte. 

 Diese kleinzelligen Ganglien bilden auch über die Ringkörper 

 nach aussen eine Hülle, indem sie als dünne Schicht über sie 

 hinwegziehen. Die rechte Seite der Fig. I lässt dieselben als 

 gekörnte Lage erkennen, wie sie bei geringer Vergrösserung 

 erscheinen. 



Ich komme nunmehr auf den Grundstock des Gehirngang- 

 lions zu sprechen (A. J..). 



Leydig beschreibt in demselben jederseits einen centralen, 

 runden, wohlbegrenzten Körper. 1 ) So soll er namentlich bei 

 der Betrachtung der Vorderfläche des Hirns erscheinen. „Dreht 

 man aber das Gehirn um, so dass dessen Hinterseite dem Be- 

 schauer sich zuwendet, so ist das Aussehen des scheinbaren 

 Nucleolus ein wesentlich anderes. Man bemerkt jetzt, dass die 



1) A. a. 0. Taf. VIII. Fig. 4. E. 



Reichert's u. du Bois-Reyrnoud's Archiv 1675. 32 



