496 Rabl-Rückhard: 



und die sich daraus besser, als aus einer Beschreibung verstehen 

 lassen. Zwischen den beiden der Peripherie zustrebenden Li- 

 nien zeigen sich unter günstigen Bedingungen noch wei- 

 tere Figuren, die wie 2 — 3 schmale, oben abgerundete Spalten 

 aussehen. — Soweit die Beschreibung. Wie hat sich ihr ge- 

 genüber die Deutung zu verhalten? Zunächst liegt es auf der 

 Hand, dass wir es mit denjenigen Zeichnungen zu thun haben, 

 die Leydig als die Stiele der Halbringe ansieht, während die 

 medianen Contouren von ihm (a. a. 0. S. 238) als Commissu- 

 renbildungen eigener Art beschrieben und (auf Fig. 4 mit F 

 benannt) abgebildet werden. Er bezeichnet sie als einen halb- 

 kugelförmigen, zart am Rande eingekerbten Körper, und als 

 einen ebenfalls gekerbten Bogen granulärer Substanz oberhalb 

 dieses, dessen Seitentheile sich allmälig nach aussen verlieren. 



Ich glaube nun meinerseits, dass die Deutung dieser Li- 

 nienzeichnungen im Sinne Leydig's immerhin etwas gewagt 

 ist. Es will mir scheinen, als wenn alle diese Umrisse nur 

 massig weit in die Tiefe greifenden Furchen zuzuschreiben 

 sind, ja, dieselben könnten flachen Reliefbildungen entsprechen, 

 die durch die dem Grundstock anliegenden, nicht nervösen Ge- 

 bilde, namentlich die ausserordentlich mächtigen Tracheen- 

 stämme hervorgerufen werden. Das äusserste, was ich schlies- 

 sen würde, wäre, dass durch deutliche Furchenbildungen, die 

 sich durch Druck auf das Präparat zu wirklichen Spalten er- 

 weitern, im Grundstock beiderseits ein stumpfwinklig geboge- 

 ner Theil abhebt, der wie ein Stiel zu den pilzhutförmigen 

 Anschwellungen emporsteigt, ohne dass es möglich wäre, einen 

 wirklichen Zusammenhang der Ringkörper mit ihm und eine 

 besondere Textur dieses Theils, gegenüber dem Rest des Grund- 

 stocks, nachzuweisen. Auch bei Typhlopone sah ich diese 

 Furche, nur verlief sie hier gleich von der Medianfurche an 

 viel steiler nach oben und aussen. 



Jedenfalls bin ich trotz zahlreicher Präparationen nicht zu 

 Anschauungen gekommen, die mich zu so weitgehenden Schlüs- 

 sen berechtigen. Namentlich in Betreff der erwähnten einge- 

 kerbten Körper an der Mittelfurche habe ich nicht mehr ge- 

 sehen, als meine Fig. I wiedergiebt, trotzdem meine Präparate 

 äusserst zahlreich waren. Wie man ja aber immer geneigt ist, 



