Ueber die negative Schwankung des Muskelstromes u.s. w. 613 



so dass die Schliessungen des Muskelstromkreises kürzere oder 

 längere Zeit nach denen des inducirenden Kreises erfolgten. So 

 war die Möglichkeit gegeben, den Muskelstromkreis häufig sehr 

 kurze Zeit in bestimmtem kleinem, willkürlich veränderlichem 

 Zeitabstande von der augenblicklichen Reizung zu schliessen, 

 und günstigenfalls den Augenblick der Stromumkehr zu er- 

 fassen. 



Auch an dieser Vorrichtung erschienen aber die Ausschläge 

 stets positiv, nur schwächer, wenn der Muskel zuckte, als wenn 

 das Inductorium ausser Spiel blieb. Dies Ergebniss litt an 

 der Unsicherheit jedes negativen Erfolges. Obwohl, wie die 

 Folge lehren wird, im Princip untadelig, Hess meine damalige Vor- 

 richtung in der Ausführung viel zu wünschen übrig, und ich wagte 

 nicht, auf die damit angestellten Versuche hin schon bestimmt 

 auszusprechen, dass der Muskelstrom in der Einzelschwankung 

 nur an Stärke abnehme, nicht sich umkehre. 



§. XIII. Vom Froschhammer, einer Vorrichtung, in 

 welcher der Muskel nur immer bei der Zuckung 

 seinem Strome den Weg zum Galvanometer bahnt. 



Ich habe, seit jener Zeit, diesen Gegenstand nie ganz aus 

 den Augen verloren, und halte nicht für unnütz, einige der 

 Wandlungen festzuhalten, welche er durchgemacht hat. 



Vor Allem ist hervorzuheben, dass die eben geschilderte 

 Sachlage bald darauf durch Entdeckung zweier Thatsachen ver- 

 ändert wurde, durch die der Nachwirkung des Tetanus auf 

 den Strom, und durch die der Parelektronomie. 



Die Nachwirkung vereinfachte etwas die Lage, insofern sie 

 lehrte, dass zwischen je zwei Einzelschwankungen die Strom- 

 stärke um so weniger hoch wieder ansteigt, je länger der Te- 

 tanus anhielt. Das war in dem sich verzweigenden Gewirr der 

 Möglichkeiten wenigstens Ein Anhaltspunkt. 1 ) 



Die Parelektronomie dagegen erhöhte die herrschende Ver- 

 wickelung. Fortan durften Versuche über Stromumkehr bei 



1) Vergl. Untersuchungen u. s. w. Bd. IL Abth. IL S. 151 ff. 

 Taf. V. Fig. 145. 



