lieber die negative Schwankung des Muskelstroines u. s. w. 631 



Abhängigkeit ein Gesetz zu erkennen (s. I. S. 613 — 616). 

 Vollends im Verlaufe der Zuckung, wenn sie einmal ausgelöst 

 ist, liegt nicht genug Bezeichnendes, um daraus auf die Art 

 der Stromschwankung zu schliessen, die sie hervorrief, und je 

 schneller die Schwankung, gerade um so weniger. Dies geht 

 recht deutlich daraus hervor, dass gewiss v. Bezold selber oft, 

 ohne es zu bemerken, durch Stromumkehr bewirkte secundäre 

 Zuckungen vor Augen hatte, nämlich jedesmal dass er sich des 

 unversehrten Gastroknemius als primären Muskels bediente, und 

 dass der Muskel parelektronomisch war. Uebrigens sagt v. Be- 

 zold auch einmal, dass die Schwankung mindestens aus 

 plötzlichem Verschwinden und ebenso schneller Wiederkehr des 

 Stromes bestehen müsse. 1 ) Das „mindestens" scheint zu zeigen, 

 dass er es damals doch für möglich hielt, dass der Strom sich 

 umkehre. 



2. Was aus der negativen Schwankung des Herzmuskels 

 für unsere Frage sich ergiebt. 



Die Helmholtz'sche Entdeckung, dass der zuckunger- 

 regende Theil der negativen Schwankung der Verkürzung des 

 Muskels vorhergeht, wurde durch Hrn. Kölliker's und H. 

 Müller 's Beobachtungen über die elektrischen Vorgänge am 

 schlagenden Herzen bald darauf sehr schön bestätigt. 2 ) Die Ske- 

 letmuskeln unterscheiden sich von den glatten Muskeln, was 

 den Zuckungsverlauf betrifft, bekanntlich insofern, als in erste- 

 ren die Vorgänge' binnen Zehnteln, ja Hunderteln der Secunde 

 sich zusammendrängen, welche in letzteren ebensoviel Secunden 

 beanspruchen. 3 ) Wie schon Eduard Weber bemerkte, 4 ) hält 



1) Berichte u s. w. 1862. S. 200. 



2) Zweiter Bericht über die im Jahre 1854/55 in der physiologi- 

 schen Anstalt der Universität Würzburg angestellten Versuche. Sep - 

 Abdruck aus den Verhandlungen der phys. -med. Gesellschaft in Würz- 

 burg. Würzburg 1856. S. 96 ff.; — Monatsberichte der Berliner 

 Akademie. 1856. S. 145 ff. 



3) Artikel „Muskelbewegung" von Ed. Weber in Rud. Wag- 

 ner's Handwörterbuch der Physiologie u. s. w. Bd. III. 2. Abth. S. 3; 

 — Helmholtz in diesem Archiv, 1850. S. 308. 363. 



4) A. a. 0. S. 34. 



