Ueber die negative Schwankung des Muskelstromes u. s. w. 665 



wiegendem positiven Curvenabschnitt müsste die secundäre 

 Zuckung eine Doppelzuckung sein, und dasselbe folgt aus Hrn. 

 Sigmund Mayer's Curve. Weitere Untersuchungen haben 

 zu lehren, ob dies wirklich sich beobachten lässt, und ob bei 

 Hrn. Holmgren's normaler Schwankungsform noch eine dritte 

 secundäre Zuckung dem Maximum der primären Zuckung folgt, 

 wie es nach seiner Figur der Fall sein müsste. 



Auch was den ferneren Yerlauf der Schwankung betrifft, 

 gehen Hrn. Holmgren's Ergebnisse und die am Rheotom er- 

 haltenen auseinander, w T ie ein Blick auf Fig. 2 zeigt. Hr. 

 Holmgren lässt die Schwankung bis an's Ende der Zuckung 

 und als Nachwirkung darüber hinaus sich erstrecken. Er sah 

 1. bei überwiegendem positivem Schwankungsabschnitt positive 

 Nachwirkung; 2. bei ganz negativer Schwankung negative Nach- 

 wirkung; 3. bei mittelstarker positiver Schwankung (seiner 

 normalen Schwankungsform) gleichfalls negative Nachwirkung. 

 Letztere Erscheinungsweise schilderte Hr. Holmgren schon 

 in seiner vorläufigen Mittheilung. 



In den bisherigen Versuchen am Rheotom stellte sich die 

 Schwankung viel kürzer dar. An regelmässigen, von Längs- 

 und künstlichem Querschnitt abgeleiteten Froschmuskeln, die 

 curarisirt waren und am einen Ende unmittelbar gereizt wur- 

 den, fand Hr. Bernstein die Schwankungsdauer im Mittel 

 nur zu 0-0039" (s. oben S. 650). Noch kürzere Schwankungs- 

 dauer wurde neulich von ihm und Hrn. Steiner an regel- 

 mässigen Muskeln curarisirter Säugethiere verzeichnet (s, oben 

 S. 657). Hr. Sigmund Mayer lässt die positive Schwankung 

 am Froschgastroknemius 0-017" nach der Reizung enden (s. I. 

 S. 579; — oben S. 655). Ich selber muss bekennen, bei den 



ner'schen Lehre auf S. 8 seiner Schrift halte ich in dieser Beziehung 

 für minder richtig als die in Fig. 2 von mir gegebene. Noch ist gegen 

 jene Darstellung einzuwenden, dass Hr. Meissner nur nach einer 

 »eine merkliche Zeit anhaltenden Compression des Muskels" durch die 

 Zusammenziehung, nicht also bei Einzelzuckung, negative Schwankung 

 annahm (He nie 's und Pfeuffer's Zeitschrift u. s. w. 3. R. Bd. XV. 

 S. 54; — vergl. oben S. 633. 652). 



Reichert's u. du Boia-Reymond's Archiv 1375. 43 



