Über Entwieklung-s- und AVaehstumsgesetze. 



Von 



iFolfgrangr Ostwald. 



Unter einem ähnlichen Titel hat vor einiger Zeit H. Fried en- 

 thaP) in der Berliner Physiologischen Gesellschaft eine kritische 

 Untersuchung der bisher aufgestellten Gesetzmässigkeiten der bio- 

 logischen „Wachstunisvorgänge" mitgeteilt, eine Betrachtung, die sich 

 auch auf eine 1908 erschienene Broschüre des Verfassers erstreckt^). 

 Die Lektüre des im Zentralbl. f. Physiol. erschienenen Referates über 

 diesen Vortrag hat den Verfasser in Staunen versetzt. Der Grund 

 für diese Empfindung liegt nicht oder doch erst in durchaus zweiter 

 Linie in den abweichenden Ansichten des Vortragenden; dies sei 

 hervorgehoben. Vielmehr hat der Verfasser die Ansichten, die ihm 

 von H. Friedenthal als eigen zugeschrieben worden sind, kaum 

 wiedererkennen können, da die gemachten Angaben nicht nur den 

 Schlussfolgerungen der zitierten Arbeit nicht entsprechen, sondern in 

 mehreren wichtigen Punkten ausgerechnet das Gegenteil von 

 ihnen besagen. Ich bitte, dies auf den folgenden Zeilen dartun zu 

 dürfen, namentlich darum, da einige der mir zugeschriebenen Schlüsse 

 etwas ungewöhnlich sind. 



H. F r i e d e u t h a 1 zählt zunächst meine Arbeit zu denjenigen 

 drei neueren Untersuchungen (M. Rubner, T. B. Robertson, 

 Wo. Ostwald), „welche, von ganz verschiedenen Gesichtspunkten 

 aus unternonmien , durch eine ganz einfache mathematische Formel 

 die Gesamtheit der Wachstumsvorgänge zu umfassen und zu be- 

 herrschen erlauben sollen". Demgegenüber bitte ich hervorheben zu 

 dürfen, dass in meiner ganzen Arbeit von 71 Seiten nicht eine 

 einzige Berechnung irgendeines Wachstumsprozesses 

 vorgenommen worden ist, ja, dass ich nicht einmal die allgemeine 



1)H. Friedenthal, Zeitschr. f. Physiol. Bd. 23 Nr. 16. 1910. 

 2) Wo. Ostwald, Über die zeitlichen Eigenschaften der Entwicklungs- 

 vorgänge. Koux' Vorträge über Entwicklungsmechanik 1908, H. 5. 



Pflüger 's Archiv für Physiologie. Bd. 133. 1 



