38 W. Harms: 



injiziert oder nicht, Ende Oktober bis Anfang Dezember bei guter 

 Fütterung wieder etwas an Zahl und Grösse zuzunehmen. Auch die 

 Epithelhöcker werden wieder sichtbar. Bei dem Tiere C war am 

 6. Oktober sicher nichts von Epithelhöckern vorhanden, auch die 

 Schwielen waren ganz glatt, der volare Winkel sehr gross. Anfang 

 November jedoch waren Epithelhöcker nachzuweisen, die Schwielen 

 wurden stärker und der volare Winkel zwischen distaler und proxi- 

 maler Partie allmählich kleiner, wie dies M. Nussbaum in einem 

 Falle ebenfalls beschrieben hat. Von Mitte Dezember bis Mitte 

 Januar liess sich dann keine Zunahme mehr makroskopisch fest- 

 stellen. Dass aber noch eine anhaltende Kegeneration vorhanden 

 war, beweisen mir ziemlich zahlreiche Mitosen in den Drüsenepithel- 

 zellen. Fig. 5 zeigt einen Teil eines Querschnittes durch eine 

 Daumenschwiele (basale Partie, wie alle folgenden Figuren) von 

 Tier C. — Zu den Figuren möchte ich noch bemerken, dass sie alle 

 ungefähr derselben Partie der Daumenschwiele entstammen und alle 

 die gleiche Vergrösserung haben. Sie sollen Vergleichsstadien dar- 

 stellen, worüber das Nähere sich aus dem folgenden ergibt. 



AVir sehen, dass in Fig. 5 die Drüsen sehr zahlreich sind, 

 wenn man sie mit den Figg. 3 und 4, die von Kastraten stammen, 

 die vom 26. Juni bis 6. November bzw. vom 18. Mai bis 4. November 

 als solche gelebt hatten und gut gefüttert wurden, vergleicht. Noch 

 mehr fällt der Unterschied in die Augen, wenn man Fig. 2 betrachtet. 

 Dieses Bild stammt von der Daumenschwiele eines bis zur Erschöpfung 

 ausgehungerten Tieres, das am 13. Juli getötet wurde. Die Figur 

 gibt den vollständigen Querschnitt durch eine Schwiele wieder, 

 während bei den übrigen Figuren nur etwa ein Viertel bis ein Dritttel 

 dargestellt ist. Die Epidermis ist auf einen geringen Rest zusammen- 

 geschrumpft. Die Drüsen sind, wie man sieht, an Zahl gering, 

 enorm klein und haben ein extrem niederes Epithel. Die Drüsen des 

 Kastraten in Fig. 3 sind auch sehr klein und nicht zahlreich, haben 

 aber immerhin eine noch ganz beträchtliche Grösse, wenn man sie 

 mit denen des Hungertieres vergleicht. Die Epidermis ist in den 

 Fig. 3, 4 und 5 ziemlich gleich dick, nur sind in Fig. 5 bedeutend 

 mehr und grössere Epithelhöcker vorhanden als in Fig. 4 oder in 3. 

 Was nun die Drüsen anbetrifft, so sind sie in Fig. 3 an Zahl und 

 Grösse am kleinsten vertreten. Der Kastrat, dem diese Schwiele 

 angehörte, war, als er am 26. Juni kastriert wurde, in vorzüglichem 

 Ernährungszustande und hatte Epithelhöcker auf den gut ausgeprägten 



