Untersuchungen über Kapazität, Isolationswiderstand etc. 109 



einem Rauminhalt, der dem Extraktvolumen entsprach, aufbewahrt. 

 Obwohl keine Veränderung der Konsistenz, des Geruches oder des 

 Aussehens wahrend der Aufbewahrung wahrgenommen werden konnte, 

 ist es natürlich nicht ausgeschlossen, dass eine Veränderung vor sich 

 gegangen war. Es könnte sogar Grund vorliegen, dies zu vermuten, 

 wenn man sieht, dass in Versuch 1 die Wasserabsorption reichlicher 

 ausfällt, der Wert von e aber doch etwas niedriger ist als in Ver- 

 such 4. Eine naheliegende Erklärung wäre die, dass das Präparat 

 während der Aufbewahrung spontan Feuchtigkeit aufgenommen hat. 

 Indessen ist diese Erklärung nicht die einzig mögliche. Der Extrakt 

 ist ja eine Mischung von mehreren verschiedenen Stoffen mit unter- 

 einander verschiedener Löslichkeit in Benzol. Beim Verdunsten des 

 Benzols scheiden sich die schwerlöslichen zuerst, die leichtlöslichen 

 später ab, so dass eine Art Schichtung stattfindet. Da nun der ab- 

 gesetzte Extrakt nur in der Weise homogenisiert wurde, dass mit 

 dem Messer dünne Lamellen ausgeschnitten wurden, die von der 

 Oberfläche bis auf den Grund des Extraktionsrestes gingen, so kann 

 möglicherweise ein Unterschied in der Zusammensetzung zwischen 

 verschiedenen Portionen des Materials entstanden und sowohl in 

 etwas verschiedener Wasserabsorption als in etwas verschiedenen 

 Werten von e zum Ausdruck gekommen sein. 



In nachstehendem Versuch 1 ist mit demselljen Kondensator 

 und mit denselben Konstanten gearbeitet worden wie in der Ver- 

 suchsserie mit Hirnsubstanz. 



Tcrsnch 1. 17. März 1906. 



Der Benzolextrakt von weisser Hirnsubstanz hat während 24 stündiger 

 Aufbewahrung in einer mit -Wasserdampf gesättigten Atmosphäre von 37 <> C. 

 unmittelbar vor dem Versuch 28,07 % Wasser absorbiert. Der Kondensator 

 wurde um 12 ii 80 ' bei einer Temperatur von 38,2 ^ C. eingesetzt. Ablesung 

 St bis 3I1 30'. Temp. 38,6 » C. 



l = 126 mm ; cotg 2 tt j- = 0,5952 ; s = 10,8. 



Zu dem folgenden Versuch (Versuch 2) wurde ein anderer Konden- 

 sator von demselben Typus verwendet, dessen Konstanten durch Be- 

 stimmung der Resonanzlagen erhalten worden waren, wenn er das 

 eine Mal Luft, das andere Mal Aceton enthielt. Die Berechnung ergab 

 ^0 = 0,2991 ; ö = 0,0329. l war bei diesem Versuch = 760,4 mm. 



