Untersuchungen über den Mechanismus der Rumination. 173 



Zentren geleitet wird. Nach meiner Ansicht wird ein kräftigerer 

 Beweis für die unentbehrliche Mitwirkung des Pansens zur Her- 

 vorrufung der Rejektion durch das Experiment Ellenberger's 

 geliefert, welcher sah, dass die Rumination unmöglich wird, wenn 

 man eine Pansenfistel anlegt und die Ränder derselben an die 

 Bauchwandungen befestigt, so dass die Kontraktionen des Pansens 

 keinen Nutzeffekt haben können. 



Es ist jedoch nachgewiesen, dass die Vagi die Bewegungsnerven 

 des Pansens und des Netzmagens sind , da nach den Versuchen 

 Ellenberger's, die ich bestätigen konnte, eine Reizung des 

 peripheren Stumpfes des Vagus heftige Kontraktionen beider Mägen 

 hervorruft. 



Dieselbe Beobachtung wurde von Colin gemacht, welcher 

 nebenbei manometrische Messungen des Druckes ausgeführt hat, 

 welcher im Innern des Pansens entsteht, wenn dieser infolge einer 

 Reizung der Vagi sich kontrahiert; diese Versuche wurden aber bei 

 nicht durchschnittenen Vagi ausgeführt, und Laulani6 äussert in 

 seinem Lehrbuch die Meinung, dass bei diesen Versuchen die 

 Wirkung auf einen durch die Reizung der zuführenden Vagusbahnen 

 bewirkten Reflex zurückzuführen sei. Wir werden aus den Resul- 

 taten meiner Versuche sehen, dass diese Deutung nicht richtig ist, 

 werden aber auch sehen, dass, im Gegensatz zu C o 1 i n ' s Anschauung, 

 die auf die Anreizung des Vagus folgende Kontraktion des Pansens 

 nicht genügt, um die Rejektion des Futters durch die Kardia und 

 den Ösophagus — das von Colin beobachtete Heraustreten von 

 Futter aus einer an der Wand des Pansens angebrachten Öffnung 

 bedeutet noch lange keine Rejektion — und die übrigen Akte zu 

 bewirken, welche nacheinander und miteinander koordiniert statt- 

 finden und zusammen das Geschäft der Rumination bilden (Speichelung, 

 Kauung, Wiederschlucken). 



Der Lehre, nach welcher die Rejektion von einer Kontraktion 

 des Pansens, unterstützt oder nicht durch die Bauchpresse, abhängt, 

 steht die von Chauveau aufgestellte Theorie gegenüber, welche 

 Toussaint^) experimentell kontrolliert hat, und welcher L a u 1 a n i e 

 in seinem Lehrbuch der Physiologie (S. 113) zustimmt. Diese Lehre 

 legt Toussaint folgendermaassen dar: Im Augenblick der Rejektion 



1) Toussaint, Application de la methode graphique ä la determination 

 du mecanisme de la rejection dans la rumination. Arch. d. Physiol. norm, et 

 path. 1875 p. 141—176. 



