220 -A-. Aggazzotti: 



gespritzt; es wurde aber kein Zeichen von Erbrechen oder Rumi- 

 nation beobachtet. Es muss hier aber bemerkt werden, dass der 

 Pansen eine beträchtliche Menge Zucker enthielt, und dass dieser 

 Umstand eine derartige Verdünnung des Medikaments herbeigeführt 

 haben konnte, dass es unwirksam wurde. 



Bei einem zweiten Versuch Hess ich das Schaf 48 Stunden 

 hungern und injizierte dann vermittels einer durch den Mund ein- 

 geführten Sonde 10 g Brech Weinstein, in 1 Liter Wasser gelöst, in 

 den Pansen. Diese Operation war ganz wirkungslos, und das Tier 

 frass danach begierig Gras, was die Annahme nahe legt, dass es 

 auch nicht einmal Übelkeit empfand. In den Stall zurückgeführt, 

 war das Tier eine Stunde später noch am Fressen und befand sich 

 ganz wohl. Am nächsten Morgen wurde es tot gefunden. Dies ist 

 wahrscheinlich dadurch zu erklären , dass nach einer gewissen Zeit 

 der Inhalt des Pansens in die anderen Mägen und in den Darm 

 übergegangen war, wo die grosse Menge Brechweinstein resorbiert 

 wurde und das Tier tötete. Der Pansen besitzt in der Tat kein 

 ausgesprochenes Resorptionsvermögen, und sein Inhalt ist immer sehr 

 flüssig (80—90 «/o AVasser). 



Wenn wir nun erklären wollen, wie normalerweise bei der 

 spontanen Rumination die Rejektion des Futters geschieht, müssen 

 wir einen komplexeren Mechanismus annehmen, als eine einfache 

 Kontraktion des Pansens oder des Netzmagens, oder dieser beiden 

 Mägen zu gleicher Zeit, wie es nach den alten Theorien von 

 Duverney, Peyr, Perault, Daubenton^) der Fall sein sollte. 

 Ebenso ist die Deutung C o 1 i n ' s ^j unvollkommen, wenn er annimmt, 

 dass der Pansen und der Netzmagen durch ihre gleichzeitige Kon- 

 traktion „poussent vers Torifice inferieure de l'esophage l'une des 

 aliments tres d61ag6s, l'autre des lequides" und dass „l'esophage se 

 reläche et leur offre une dilatation infundibuliforme dans laquelle 

 ils s'engagent" und dass danach „il se referme aussitot et 6prouve 

 une contraction antiperistaltique qui le porte de bas en haut vers 

 la cavit6 buccale". Colin legt der Kontraktion des Zwerchfells 

 keinen grossen Wert bei, welche Foä während des Ruminationsaktes 

 energisch und rasch hat stattfinden sehen, und nimmt eine anti- 

 peristaltische Kontraktion des Ösophagus an, welche nicht nachge- 



1) Zit. bei Colin in seinem Lehrbuch Bd. 1 S. 701. 



2) Colin, 1. c. Bd. 1 S. 705. 



