über die Wirkung schwacher elektrischer Doppelreize etc. 279 



sch windigkeit betrug also etwa ^/loo der früheren. Im übrigen ver- 

 liefen die Versuche in derselben Art. Ich musste aber zwischen je 

 zwei Versuchen mehrere Minuten warten, weil der Muskel sieh erst 

 nach dieser Zeit vollständig ausgedehnt hatte. Jede Versuchsserie 

 bestand auch hier aus fünf Teilversuchen , wie S. 272 beschrieben. 

 Daraus kann man ermessen, wie lange eine ganze Versuchsreihe dauerte. 



Der sehr leichte Hebel war so belastet, dass er auf den Muskel 

 einen Zug von 1,1 g ausübte. Er vergrösserte die Bewegungen auf 

 das 16 — 19 fache. 



Die beiden Reize wurden wieder so abgestuft, dass der eine 

 eben unter der Schwelle lag, während der andere mit Sicherheit 

 eine kleine Zuckung hervorrief. Da die Erregbarkeit manchmal 

 schwankte, musste ich hin und wieder die Reizstärke beim Übergang 

 von einem zum anderen Intervall verändern, denn es kam darauf an, 

 den schwächeren Reiz dicht unter der Schwelle zu halten. Dies 

 trug dazu bei , dass meine Ergebnisse nicht so klar sind wie bei 

 quergestreiften Muskeln, und ich spreche daher meine Folgerungen 

 mit einer gewissen Reserve aus. 



Das allgemeine Resultat ist, dass ein sicheres Subtraktions- 

 stadium nicht festgestellt werden konnte, wenn der schwächere Reiz 

 vorausging. In einigen Fällen war (beim Intervall 0,08 Sek.) eine 

 Andeutung davon zu sehen, die aber vielleicht dem Zufall zuzuschreiben 

 ist (siehe Fig. 6, XIll). Dieser Punkt muss noch mit besserem Ver- 

 suchsmaterial entschieden werden. Dagegen ist es ganz sicher, das bei 

 dieser Reihenfolge der Reize in der Regel Summation eintritt 

 [beobachtet von 0,042 — 3,36 Sek. ^)]. Bei Gleichzeitigkeit beider Reize 

 erfolgt, wie nicht anders zu erwarten, Summation. Sehr auffällig ist 

 es aber, dass der Doppelreiz mit grosser Regelmässigkeit weniger 

 wirkt als der stärkere allein, wenn er aus einem submaximalen und 

 einem innerhalb der Latenzzeit desselben nachfolgenden unter- 

 schwelligen Stromstoss besteht^). Das habe ich beobachtet in dem 

 Intervall — 0,042 bis — 0,252 Sek. Das Latenzstadium dauerte in 

 allen Fällen mehr als 1 Sek. 



Das Gesagte erhellt aus der Tab. 2 und der Fig. 6. 



Die graphische Darstellung ergibt die Kurve der Fig. 7. 



1) Bei quergestreiften ist es anders, siehe S. 274 oben. 



2) Bei quergestreiften Muskeln ist diese Reihenfolge noch nicht unter- 

 sucht worden. 



