Beiträge zur Physiologie der autonom innervierten Muskulatur. I. 323 



fast ausnahmslos vom perinealen („hinteren") zum präputialen 

 („vorderen") Ende des Muskels („rechtläufig"). Dies gilt sowohl 

 für die Erregungswellen des spontan arbeitenden Muskels wie auch 

 für die auf Nervenreizung, Dehnung oder diffuse Abkühlung hin am 

 vorher ruhenden Muskel auftretenden Wellen. Unter den 20 unter- 

 suchten Hunden habe ich eine einzige Ausnahme dieser Regel be- 

 obachtet (Hund Nr. XVI). Bei diesem Tiere, von dem die beiden 

 Fig. 3 auf Taf. IV und V stammen, verliefen die Erregungswellen 

 während der ganzen Dauer des Versuches rückläufig; es trat erst 

 eine Negativität an der vorderen Elektrode und nach einer normalen 

 Fortpflanzungszeit an der hinteren Elektrode auf. Da ein Irrtum 

 (wie etwa Vertauschung der Elektroden) vollkommen ausgeschlossen 

 ist, müssen wir annehmen , dass in diesem Falle irgendein un- 

 bekannter Reiz ständig in der Gegend des präputialen Muskelendes 

 wirksam war und die almorme Richtung der Erregungswellen be- 

 dingte. Dass auch sonst durch künstliche, lokalisierte Erregung einer 

 Muskelstelle in der Gegend der vorderen Elektrode eine oder 

 mehrere rückläufige EiTegungswellen ausgelöst werden können, 

 lässt sich leicht durch lokale Kühlung des Muskels nachweisen. 

 (Vgl. S. 329.) 



Die Frequenz der Erregungswellen liess sich bei allen Ver- 

 suchen einwandfrei feststellen, da sich fast in jeder längeren Kurve 

 Gruppen von Aktionsströmen finden, deren regelmässige zeitliche 

 Intervalle und deren einfacher Verlauf erkennen lassen, dass sie 

 einzelnen, geordnet aufeinanderfolgenden Erregungswellen entsprechen. 

 Sehr schön ist dieses Verhalten z. B. an den Aktionsströmen der 

 Fig. 3 auf Taf. IV zu erkennen: Hier sehen wir, wie Reihen von 

 streng rhythmischen und gleichmässigen Aktionsströmen zeitweilig 

 durch relativ unregelmässige Saitenbewegungen unterbrochen werden. 

 Diese Störungen dürften zum Teil wohl durch Interferenz der Aktions- 

 ströme der beiden symmetrischen Muskelhälften oder einzelner 

 Faserbündel auch innerhalb eines Muskels zu erklären sein. Direkt 

 bewiesen scheint mir diese Erklärung durch die in Fig. 2 auf Taf. IV 

 wiedergegebenen Kurven. Hier zeigt die mit Ä bezeichnete Stelle, 

 wie zwei interferierende Wellenzüge von etwas verschiedener Wellen- 

 länge nach je sechs Schwingungen zu einer einheitlichen Wellen- 

 bewegung verschmelzen. Man erhält geradezu den Eindruck (speziell 

 im Hinblick auf die Stellen B, C und D der Figur), dass die Tendenz 

 besteht, Phasendifferenzen der Erregungswellen der einzelnen Muskel- 



