358 Lewon Orbeli und E. Th. v. Brücke: 



ihnen nicht ganz in ihre RuhehTge zurückgekehrt ist. Die Elektrodeii- 

 distanz betrug in diesem Falle 50 mm, woraus sich unter Berück- 

 sichtigung des Gipfelabstandes beider Hauptscbwankungen eine Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit der Erregung von etwa 30 mmsec^^ 

 ergibt, ein für unsere Versuche auffallend hoher Wert, der auch 

 auf eine in diesem Falle besonders hohe Temperatur des Ureters 

 hinweist. An den Elektrogrammen dieser Figur sehen wir die beiden 

 Hauptschwankungen (^i und H^) nebst der typischen ersten Vor- 

 und zweiten Nachschwankung (Fund N)\ das Intervall zwischen 

 den beiden Hauptschwankungen ist gegenüber dem an den übrigen 

 hier mitgeteilten Kurven stark in die Länge gedehnt, ohne aber die 

 erwarteten beiden Phasen, nämlich die der ersten Ableitungsstelle 

 zugehörige positive Nachschwankung und die der zweiten Ableitungs- 

 stelle entsprechende positive Vorschwankung zu zeigen. Wenn die 

 beiden Teilkurven in diesem Falle wirklich identisch verliefen, so 

 müssten, wie schon der Anblick der Kurve lehrt, diese beiden 

 fehlenden Schwankungen unbedingt zum Ausdruck kommen. Nun 

 ist aber zu bedenken, dass bei diesen Versuchen die Tätigkeit 

 relativ fern voneinander liegender Stellen des Ureters verzeichnet 

 wurde, von denen die eine dem Blasenende schon ziemlich nahe lag, 

 und der Ablauf der Erregung an diesen beiden Stellen könnte stärkeie 

 Differenzen aufweisen, als bei den bisher besprochenen Versuchen, 

 in denen stets zwei einander eng benachbarte Stellen aus dem 

 mittleren Abschnitt des Harnleiters benützt wurden. Wenn z. B. 

 die Nachschwankung an der ersten Ableitungsstelle relativ später als 

 an der zweiten auftritt oder die Vorscliwankung an der zweiten 

 relativ früher als an der ersten, so könnte die Summe dieser beiden 

 interferierenden Phasen unter Umständen einen fast glatten Kurven- 

 verlauf, etwa wie in der zitierten Figur, vortäuschen. Andere Elektro- 

 gramme, die bei so grossem Elektrodenabstande verzeichnet wurden, 

 zeigten in dem fraglichen Intervall gleichfalls kleinere oder grössere, 

 oft von Welle zu Welle wechselnde, unregelmässige Schwankungen, 

 die auch keine einwandfreie Deutung zuliessen, es Hessen sich also 

 die beiden gesuchten Phasen auch hier nicht mit Sicherheit nach- 

 weisen. 



Das wesentliche Resultat der vorliegenden Unter- 

 suchung scheint uns die Tatsache zu sein, dass die 

 Aktionsströme einer Ureterwelle sich nicht wie die 



