454 Heinrich Gerhartz: 



arbeitenden Tieres. Grober nennt nämlich folgende Zahlen für 

 den Ausdruck: 



Herzo-ewieht X 1000 ^ „.. ^. ,, ^ ,, . 



dr :-TT — : I. lur die Kontrolltiere 



Körpergewicht 



5.38 

 5,91 

 5,68 

 7,00 ! 



(Mittel 5,99) 

 II. für das Arbeitstier . 6,20 

 III. „ „ Ruhetier . . 5,52. 



Der Mittelwert der Kontrolltiere liegt also recht nahe unter 

 der Zahl des Arbeitstieres, und bei den Kontrolltieren kommt ein 

 Wert vor, der den des Arbeitstieres weit übersteigt. 



Man hat aus theoretischen Gründen eine Definition der Herz- 

 hypertrophie aufgestellt , die dem Verfahren mancher Autoren , das 

 Herzgewicht auf die Muskelmasse zu beziehen, die Grundlage geben 

 soll. Der konstruierte Parallelismus zwischen peripherischer Musku- 

 latur und Herz besteht aber nicht in dem Umfange, wie dazu er- 

 forderlich wäre. Die Definition, die eine Herzhypertrophie nur dann 

 gelten lässt, wenn das Herz über das normale Verhältnis zur Muskel- 

 masse des Körpers hinaus grösser geworden ist, ist unzweifelhaft zu 

 eng gefasst und einseitig. Eine Herzhypertrophie ist, wie jede Hyper- 

 trophie eines Organs, in physikalischem Sinne definiert, dann vor- 

 handen, wenn das Organ aus der Proportionalität zu den übrigen 

 Organen, die ihm entsprechend der aktiven Masse des Körpers, 

 dessen Alter, Geschlecht und Ernährungszustand notorisch zukommt, 

 heraustritt. Da wir nun wissen, dass das Gewicht des Zentral- 

 nervensystems die grösste Konstanz besitzt, halte ich es für am un- 

 gezwungendsten und korrektesten, von diesem Gesichtspunkte aus 

 die Beurteilung vorzunehmen, d. h. es ist notwendig, für das ent- 

 scheidende Experiment gleich aufgezogene Tiere desselben Wurfes zu 

 untersuchen, bei denen die auf das Gehirngewicht bezogenen Herz- 

 gewichte in Vergleich gesetzt werden. 



Aus den Protokollen von K ü 1 b s ^) (Tab. IV und V seiner Arbeit) 

 ergibt sich nun in der Tat auch so eine eklatante Herzhypertrophie, 

 wie es ja auch in dein einwandfreiesten Versuche Rogozinski's 

 der Fall war. 



1) Die Arbeit von Külbs -war zur Zeit, als ich meine Versuche anstellte, 

 noch nicht erschienen.. Rogozinski, dessen Untersuchungen zeitlich vor denen 

 Külbs' lagen, bezog das Herzgewicht auch schon auf das Gehirngewicht. 



