Der Wirkungsgrad der Muskelmaschine. 285 



Der Verlauf der Zahlen und der Kurven ergibt nun weiterhin 

 das recht eigenartig klingende Resultat, dass ri\u um so grösser wird, 

 je weniger die Maschine belastet ist, und dass es seinen grössten 

 Wert für Leerlauf hat; d. h. die Maschine arbeitet am besten, wenn 

 sie gar nicht arbeitet! Für einen Fabrikanten, der seinen Betrieb 

 möglichst wirtschaftlich einrichten will, würde also daraus folgen, 

 dass er sich eine möglichst grosse Kraftmaschine anschaffen und 

 diese dann möglichst wenig belasten müsste. Ja, die Bemühungen 

 der Ingenieure, einen möglichst guten mechanischen Wirkungsgrad 

 zu erzielen, wären geradezu verwerflich, denn je schlechter der 

 mechanische W' irkungsgrad , um so grösser die Leerlaufsarbeit, und 

 dieser ist ja nach Gleichung (5) der wirtschaftliche Wirkungsgrad 

 proportional. 



Das sind Folgerungen, die jedem Ingenieur geradezu unheimlich 

 sind und doch sich unabweisbar aus der Definition nach Art der 

 Physiologen ergeben. 



Der Mensch und alle Tiere haben nun einen sehr grossen Leer- 

 laufsbedarf, deshalb gelten für sie die eben gegebenen Folgerungen 

 in noch schlimmerem Maasse: derjenige Mensch arbeitet am vorteil- 

 haftesten, der nichts arbeitet. 



Zu bemerken ist auch noch, dass die Physiologen sich des Be- 

 griffes des Leerlaufsbedarfes gar nicht einmal klar bewusst sind. 

 Pflüger lässt, um den wirtschaftlichen Wirkungsgrad eines Hundes 

 zu messen, von diesem einen Wagen auf wagerechter Ebene ziehen 

 und bestimmt den Wärmebedarf; darauf lässt er vom Hund den 

 Wagen eine schiefe Ebene emporziehen und bestimmt wieder den 

 Wärmebedarf. Die aus dem Gewicht des Wagens und der Neigung 

 der Ebene zu berechnende Nutzarbeit des Hundes teilt er durch 

 den Unterschied der beiden Wärmemengen. Er rechnet also die 

 Arbeit , den Wagen auf wagerechter Ebene zu ziehen , einfach 

 zur Leerlaufsarbeit des Hundes. Das kommt schliesslich darauf 

 hinaus, dass man von einem Menschen 50 kg eine Treppe hinauf 

 tragen lässt, dann in einem zweiten Versuch 51 kg und dividiert 

 nun die Arbeit, die für das 1 kg geleistet wird, durch die Differenz 

 des Wärmebedarfs in beiden Fällen. Auf diese Weise kann 

 man natürlich alle möglichen Zahlen für die Arbeit für 1 kg er- 

 rechnen. 



Manche Physiologen haben den Wirkungsgrad des aus dem Zu- 

 sammenhang mit dem Körper herausgeschnittenen Muskels bestimmt 



Pflüg er 's Archiv für Ph}-siologn. I'-J. 1^9. 19 



