322 Franz Mares: 



Eine solche Darstellung meiner Ansicht konnte ich nicht gelten 

 lassen, ohne den Vorwurf der Sinnlosigkeit zu verdienen. Wenn 

 Polimanti von Recht und Unrecht spricht, so ist es ein Unrecht, 

 mir eine solche Ansicht zuzuschreiben , wenn sie nicht ganz aus- 

 drücklich, Wort für Wort, aus meinem Texte dargelegt werden kann, 

 und darauf trotz meines Widerspruches zu bestehen. 



Polimanti fasst meinen Widerspruch gegen seine Darstellung 

 meiner Ansicht als eine Anschuldigung auf; er verspürt einen 

 Tadel, wo kein Tadel gemeint ist; er bezieht auf sich bemängelnde 

 Äusserungen, die von anderen mir gegenüber gemacht worden 

 sind (S. 256). Ja, er meint sogar, dass ich an ein Plagiat seiner- 

 seits denke, wenn ich sage, dass meine im Jahre 1892 veröffentlichte 

 Auffassung des Winterschlafes von derjenigen, die sich Polimanti 

 im Jahre 1904 (oder erst 1913) gebildet hat, nicht so sehr ver- 

 schieden ist, als es nach seiner Darstellung scheinen möchte. 



Solche Gedanken sind mir ganz fremd. Es wäre zu kleinlich, 

 auf ein Plagiat bei einer Auffassung zu denken, welche so nahe- 

 liegend ist, dass zu derselben viele ganz selbständig gelangen können. 

 Meine Absicht war bloss die, meine Auffassung vor einer sinnlosen 

 Entstellung zu bewahren. 



So sind auch die Beteuerungen Polimanti's, dass er nichts 

 von mir entnommen und noch viel weniger etwas von mir abgeschrieben 

 hat, ohne die Quelle zu zitieren, gegenstandslos, ausser der Bemerkung, 

 dass er keine Veranlassung hatte, irgend etwas aus meinen Arbeiten 

 zu entnehmen, deren Spitze aber er selbst abgebrochen hat. 



Eine weitere Anklage findet P o 1 i m a n t i in meiner Äusserung, 

 dass er sich in betreff meiner Beobachtungen über die Ausscheidung 

 des indigschwefelsauren Natrons während des Winterschlafes auf deren 

 Darstellung von R. D u b o i s verlassen und seine falsche Kritik meiner 

 Untersuchungen wörtlich übernommen hat. 



Polimanti wendet ein, dass das, was ich hier sagte, nicht 

 der Wahrheit entspricht, dass er den diesbezüglichen Abschnitt 

 meiner Arbeit fast wörtlich übersetzt hat, und beweist das durch die 

 wortgetreue Anführung beider Texte. 



Das ist ganz richtig. Es handelte sich aber darum, was 

 Polimanti darüber von E. Dubois übernommen hat. Das findet 

 sich nicht auf S. 205 — 206 seiner Monographie, sondern auf S. 322 



