Ein prakt. Volumenometer für physiologische und klinische Zwecke etc. 427 



Haargienze zieht. Er berechnete dann das Volumen des Kopfes 

 durch direkte Ausmessung. Den Einfluss der Atmung suchte man 

 auszuschalten, indem man die Bestimmung bei verschiedener Atem- 

 stellung machte. Man erhielt dadurch natürlich nur Vergleichungs-, 

 niemals absolute Werte. Am genauesten ging wohl Wengler vor, 

 der die Patienten völlig untertauchte und ihnen durch eine besondere 

 Vorrichtung die Möglichkeit gab, unter Wasser zu atmen. Den Ein- 

 fluss des Lungeninhalts brachte er in Abzug durch Bestimmung der 

 Lungenkapazität nach Grehant. Er erhielt so wohl ziemlich genaue 

 absolute Werte, aber auf viel zu umständliche, für ausgedehntere 

 Untersuchungen unausführbare Weise. 



Zu einer bei vorsichtiger Bewertung der damit gefundenen 

 Zahlen auch für klinische Zwecke brauchbaren Methode arbeiteten 

 Jamin und Müller das Verfahren der Wasserverdrängung folgender- 

 maassen aus: Wie Ziegelroth (s. o.) tauchten sie die Versuchs- 

 person nur bis zu einer durch Kinn- und Haargrenze bestimmten 

 Höhe in Wasser von 35 ^ C. ein. Die Wasserverdrängung berechneten 

 sie als das arithmetische Mittel aus den durch Ein- und Ausatmung 

 bedingten Unterschieden. Dieses Volumen des Körpers ohne Kopf, 

 bestimmt durch die in mittlerer Atemstellung verdrängte Menge 

 Leitungswasser von 35*^ C, bezeichneten sie unter der Annahme, 

 dass die Fortlassung des Kopfes und die Vernachlässigung des 

 Lungenvolumens einen immer gleichbleibenden Fehler bedinge, als 

 Äquivalentvolumen. Indem sie das Gesamtkörpergewicht durch dieses 

 Äquivalentvolumen dividierten, erhielten sie das spezifische Äquivalent- 

 gewicht. Dieses ist allerdings bei zweckmässigen Einrichtungen ziemlich 

 leicht und rasch zu bestimmen, so dass seine Verwendung für ver- 

 gleichende, fortlaufende grössere Untersuchungsreihen angebracht er- 

 scheint. Bei schwerer erkrankten Patienten, bei kleinen Kindern, bei 

 Tieren ist indessen seine Bestimmung unmöglich. Vor allem ist es 

 aber sehr zweifelhaft und müsste erst genauer geprüft werden, ob, 

 wie Jamin und Müller annehmen, die durch das Fortlassen des 

 Kopfes und durch den Luftgehalt der Lungen bedingten Fehlerquellen 

 „in möglichst gleichmässiger Weise in Anrechnung kommen, ohne 

 dass komplizierte Nebenuntersuchungen, z. B. mit dem Spirometer, 

 erforderlich wären". Dass der Kopf unter Umständen von wesent- 

 lichem Einfluss sein könnte, nehmen Jamin und Müller z. B. für 

 Untersuchungen an Säuglingen an. Viel grösser ist aber sehr wahr- 

 scheinlich der Fehler, der durch das verschiedene Lungenvolumen 



