gß Carl Sachs: 



Die ersten 3 — 4 Querspalten vorstehender Versuchsreihe 

 zeigen das normale Verhalten. Von da ab jedoch beginnt eine 

 steigende Differenz zu Gunsten der Querdurchströmung sich 

 geltend zu machen ; eine genaue Beobachtung in diesem Sta- 

 dium der Versuche zeigte auch, dass die oberflächlichen Mus- 

 kelfasern an der Zuckung nicht mehr Theil nahmen. Ich be- 

 merke übrigens, dass ich bei keinem meiner Versuche versäumt 

 habe, den Muskel mit ^^ procentiger Kochsalzlösung zu be- 

 feuchten; das Sinken der Erregbarkeit der oberflächlichen Pri- 

 mitivbündel begann gleichwohl schon in den ersten fünf Minuten 

 nach der Präparation sich geltend zu machen. 



Wie schon bemerkt, ist die soeben besprochene Methode 

 die mangelhafteste unter allen, welche ich zur Anwendung ge- 

 zogen habe. Es hätte ihrer auch in der That nicht bedurft, 

 um die gestellte Frage zu entscheiden. Vielmehr reichen die 

 vorangegangenen Versuche vollkommen hin, um diese Ent- 

 scheidung zu sichern, welche nunmehr in folgender Weise zu 

 formuliren ist: Die erregende Wirkung des elektri- 

 schen Stromes auf ein Stück quergestreifter Mus- 

 kelsubstanz ist dienämliche, welche Richtung der 

 Strom auch habe. ^) Wohl verstanden : Ich behaupte nicht, 

 dass es für einen ganzen Muskel gleichgültig sei, in welcher 

 Richtung er durchströmt werde, — denn dieses geht aus mei- 

 nen Versuchen nicht unmittelbar hervor. Freilich ist die Wahr- 

 scheinlichkeit zu Gunsten dieser Annahme eine grosse. Dass 

 sich aber eine einwurfsfreie Methode finden lasse , um die Frage 

 sicher zu entscheiden, bezweifle ich sehr; der Weg, welchen 

 Bernheim ^) betreten hat, dürfte schwerlich zum Ziele führen. 



1) Man wird diesen Ausspruch etwas kühn finden, da sich meine 

 Versuche nur auf zwei Stromesrichtungen, die quere und longitudi- 

 nale, bezogen. Ich bemerke indessen, dass ich häufig bei meinen 

 Versuchen Gelegenheit genommen habe, auch die Wirkung schräg- 

 gerichteter Ströme mit in den Vergleich zu ziehen. Eine Differenz, 

 ausserhalb der Grenzen der Versuchsfehler, ist mir nie aufgefallen. 

 Eingehendere Untersuchungen schienen mir, bei der grossen ünwahr- 

 scheinlichkeit , welche a priori auf der gegentheiligen Annahme lastet, 

 vor der Hand entbehrlich. 



2) A. a. 0. S. 69. 



